Talisman















































Últimos temas
» Así ha sido el eclipse de la superluna azul
Miér Ene 31, 2018 7:40 pm por Talisman

» Preocupación en la Rosada: Cae la imagen de Macri y de Vidal en PBA (CFK se recupera)
Miér Ene 31, 2018 7:17 pm por Talisman

» Triaca, los parientes y el Lázaro Báez que falta para que se hunda el "cambio"
Miér Ene 31, 2018 7:03 pm por Talisman

» Preparan batería de medidas para bajar el costo argentino
Lun Ene 29, 2018 6:27 pm por Talisman

» "¿Son, se hacen o piensan que somos estúpidos?"
Lun Ene 29, 2018 6:05 pm por Talisman

» "¿Son, se hacen o piensan que somos estúpidos?"
Lun Ene 29, 2018 6:05 pm por Talisman

» Un asteroide de 1.1K podría chocar con la Tierra en febrero
Jue Ene 18, 2018 7:04 pm por Talisman

» El misterio de las lunas perdidas
Miér Ene 17, 2018 7:26 pm por Talisman

» Melconian, durísimo: "El calibramiento no arregla esto, es nada"
Vie Dic 29, 2017 6:59 pm por Talisman

» ¿Chocamos?: "Mauricio, Argentina no califica en Wall Street para el 2018"
Vie Dic 29, 2017 6:53 pm por Talisman

» El asteroide que podría haber arruinado la Navidad
Vie Dic 29, 2017 3:26 pm por Talisman

» El Gobierno "recalibra" y Macri evita dar "malas noticias"
Jue Dic 28, 2017 6:46 pm por Talisman

» "Decirte que tienen más información y decirte estúpido, es lo mismo"
Jue Dic 28, 2017 6:39 pm por Talisman

» Pérdida de credibilidad: El mejor equipo de los últimos 50 años es un fracaso
Jue Dic 28, 2017 6:31 pm por Talisman

» El misterio de las explosiones más brillantes del Universo sigue abierto
Mar Dic 26, 2017 7:34 pm por Talisman

» ¿Y si la Estrella de Belén fue una extraña conjunción planetaria?
Mar Dic 26, 2017 7:26 pm por Talisman

» Zarpó el rompehielos Almirante Irízar rumbo a la Antártida
Mar Dic 26, 2017 7:17 pm por Talisman

» Rojo comercial récord: el déficit llegó a los u$s 7.656 M en el acumulado hasta noviembre
Mar Dic 26, 2017 7:12 pm por Talisman

» Murió Thomas Griesa, el juez que condenó a la Argentina en la pelea con los fondos buitres
Mar Dic 26, 2017 7:06 pm por Talisman

» Salió del Pentágono: información sobre extraterrestres en la Tierra
Mar Dic 26, 2017 6:54 pm por Talisman

» Descubren el primer sistema extrasolar de ocho planetas
Mar Dic 19, 2017 4:31 pm por Talisman

» Los dos primeros planetas descubiertos por una Inteligencia Artificial
Mar Dic 19, 2017 4:22 pm por Talisman

» ¡Encuentran agua! Cada día más habitable la "Supertierra"
Miér Dic 13, 2017 4:59 pm por Talisman

» Los 18 destinos seleccionados por Nat Geo para visitar en 2018
Mar Dic 12, 2017 6:51 pm por Talisman

» Descubren una gran tierra en la zona de habitabilidad de un sol lejano
Lun Dic 11, 2017 7:20 pm por Talisman

» Descubren el agujero negro supermasivo más distante de todos los tiempos
Lun Dic 11, 2017 7:13 pm por Talisman

» Por qué la nave Juno no está donde debería estar
Lun Dic 11, 2017 7:04 pm por Talisman

» La nave Voyager 1 enciende sus propulsores después de casi 40 años
Lun Dic 11, 2017 6:56 pm por Talisman

» ¿Es peligroso tratar de contactar con extraterrestres?
Lun Dic 11, 2017 6:46 pm por Talisman

» Afirman que la explosión en el submarino ARA San Juan fue corta y mortal y que colapsó en un segundo
Lun Dic 11, 2017 6:21 pm por Talisman

Alegría
Acceso Ciencia Ficción
Homenaje
Pronóstico Buenos Aires
Junio 2018
LunMarMiérJueVieSábDom
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Calendario Calendario

Conectarse

Recuperar mi contraseña


Comienza un debate sobre la prisión preventiva

Ir abajo

Comienza un debate sobre la prisión preventiva

Mensaje por Talisman el Vie Mar 07, 2014 11:13 pm

El abogado y docente de la Universidad Nacional de Córdoba, José Cafferata explicó que la Corte Suprema de Justicia de la Nación no "revocó" una sentencia sino que le ordenó al Tribunal Superior de Justicia provincial qué criterios tomar para dictar la preventiva.



l abogado también explicó que lo que la Corte Suprema de Justicia de la Nación (foto) dijo fue que el "criterio" del Tribunal Superior de Justicia sobre la prisión preventiva "está mal y debe revisar las situaciones de prisión preventiva que impuso y tener en cuenta los parámetros que sí siguen los tribunales inferiores de Córdoba".
La Corte Suprema de Justicia de la Nación falló en contra del criterio del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Córdoba en cuanto a la prisión preventiva y considera que debe revisar su habitual negativa a conceder la libertad hasta que las sentencias queden firmes.
 
El máximo tribunal provincial hizo lugar a un recurso extraordinario planteado por el jurista cordobés, José Ignacio Cafferata, abogado de Gabriel Loyo Fraire, uno de los condenados por la Cámara 10ª del Crimen –a 4 años y 3 meses de prisión– en uno de los juicios de la megacausa del Registro de la General de la Provincia.
 
En diálogo con Cadena 3, Cafferata explicó que por el fallo el Tribunal Superior de Justicia "debe revisar, lo cual no significa que el resultado sea poner en libertad a una persona a la que se le dictó la prisión preventiva".
 
"En el caso concreto de mi cliente, el TSJ dejó de intervenir porque el caso lo tiene un juez de ejecución y el planteo lo tengo que hacer ante el juez de Ejecución", explicó el abogado. 
 
"Esto no es una orden general ni va a provocar una catarata de libertades, de la gente que está con prisión preventiva", dijo Cafferata.
 
"Sobre todo porque toda la jurisprudencia de los tribunales inferiores se guía por los dictados internacionales en materia de derecho y no por ésta del Tribunal Superior", añadió.
 
"Esto se va a reducir a aquellos imputados que ya tienen una sentencia de condena en donde las cámaras de juicio sí respetan ,al poner la condena, la opinión del Tribunal Superior de Justicia", explicó el abogado y docente.
 
En ese sentido, Cafferata recordó que cuando alguna cámara no siguió el lineamiento de criterio sobre la prisión preventiva que sigue el TSJ, fue "reprendida" por este.
 
"Hay un pequeño universo dentro de las prisiones preventivas en donde este nuevo análisis se va a tener que producir", adelantó Cafferata a la radio Cadena 3.
 
El abogado también explicó que lo que la Corte Suprema de Justicia de la Nación dijo fue que el "criterio" del Tribunal Superior de Justicia sobre la prisión preventiva "está mal y debe revisar las situaciones de prisión preventiva que impuso y tener en cuenta los parámetros que sí siguen los tribunales inferiores de Córdoba".
 
El abogado y docente señaló que para resolver si un sujeto debe estar preso o en libertad durante el proceso penal, se deben tener en cuenta una serie de circunstancias.
 
"Una de las circunstancias es que si la condena que se le vaya a imponer o que se le haya impuesto sea una condena a prisión efectiva", explicó Cafferata.
 
"Para los Tribunales hay como 2 interpretaciones de esto. Para todos los tribunales cordobeses o para la mayoría, menos el Tribunal Superior cordobés, entendían que había que tenían que ver en estos casos, además de la condena efectiva y el temor que eso le puede producir al imputado para inducirlo a fugar, las condiciones personales, es decir, si tiene trabajo, familia y si durante el proceso prestó una actitud de colaboración presentándose, obedeciendo las citaciones, no sustrayendo elementos, etcétera", dijo el abogado.
 
"El TSJ considera que había que tener en cuenta, a fines de imponer la prisión preventiva, sólo que la condena futura o impuesta, lo llevaran al imputado inexorablemente a estar preso y descartaba el análisis de todas las otras circunstancias como circunstancias valederas para hacer este análisis de peligrosidad de fuga. La Corte ha modificado esto y dijo que también debe analizare estas cuestiones personales", finalizó.
avatar
Talisman
Admin
Admin

Mensajes : 16576
Fecha de inscripción : 03/11/2012
Localización : Buenos Aires, Argentina

Ver perfil de usuario http://elojodeltalisman.foroargentina.net

Volver arriba Ir abajo

Volver arriba

- Temas similares

 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.