Talisman















































Últimos temas
» Confirmado: vivimos en el borde de un descomunal vacío cósmico
Jue Jun 08, 2017 10:20 pm por Talisman

» Descubren un planeta infernal más caliente que las estrellas
Jue Jun 08, 2017 10:12 pm por Talisman

» Descubren una nueva supertierra, el mejor candidato para buscar vida extraterrestre
Jue Jun 08, 2017 10:06 pm por Talisman

» Un planeta gigante y con anillos causa misteriosos eclipses
Jue Jun 08, 2017 10:00 pm por Talisman

» Inflación 2017: cuánto midieron los gremios, las consultoras y el INDEC
Jue Jun 08, 2017 9:38 pm por Talisman

» Cristina contra Macri: "¿¿¿Qué más quiere que ajusten los argentinos???"
Jue Jun 08, 2017 9:28 pm por Talisman

» "Los macristas no tienen ni vocabulario para los Derechos Humanos"
Jue Jun 08, 2017 9:24 pm por Talisman

» La NASA anuncia el hallazgo de 1.284 nuevos planetas, la mayor detección de la historia
Vie Mayo 26, 2017 11:40 pm por Talisman

» La sonda Cassini, testigo del solsticio en Saturno
Vie Mayo 26, 2017 11:33 pm por Talisman

» Astrónomos ven por primera vez cómo una estrella se convierte en un agujero negro
Vie Mayo 26, 2017 11:28 pm por Talisman

» Los primeros datos de Juno revelan enormes tormentas en Júpiter
Vie Mayo 26, 2017 11:23 pm por Talisman

» ¿Por qué astrónomos de todo el mundo vigilan la «estrella de la megaestructura alienígena»?
Vie Mayo 26, 2017 11:17 pm por Talisman

» El planeta con la mayor órbita jamás descubierto
Vie Mayo 26, 2017 11:09 pm por Talisman

» Los astrónomos detectan un agujero negro supermasivo «fuera de control»
Vie Mayo 26, 2017 11:06 pm por Talisman

» ¿Dos agujeros negros supermasivos en la misma galaxia?
Vie Mayo 26, 2017 11:01 pm por Talisman

» Descubren un planeta «hinchado» como una bola de espuma
Vie Mayo 26, 2017 10:57 pm por Talisman

» Alerta entre los astrónomos por un nuevo oscurecimiento de la estrella de la «megaestructura alienígena»
Vie Mayo 26, 2017 10:38 pm por Talisman

» ¿Explica la destrucción de un planeta la megaestructura alienígena?
Vie Mayo 26, 2017 10:34 pm por Talisman

» Tabby: La estrella más misteriosa del Universo
Vie Mayo 26, 2017 10:30 pm por Talisman

» Crece el misterio de Tabby, la estrella más rara de la galaxia
Vie Mayo 26, 2017 10:23 pm por Talisman

» Cometas interestelares, la nueva explicación para la megaestructura alienígena
Vie Mayo 26, 2017 10:19 pm por Talisman

» El telescopio más potente comienza a buscar vida en la estrella de la «megaestructura alienígena»
Vie Mayo 26, 2017 10:15 pm por Talisman

» Una estrella muy rara, pero sin ingenieros alienígenas
Vie Mayo 26, 2017 10:10 pm por Talisman

» "Si uno le pregunta a la sociedad quienes son los dueños del país, los asocian a la familia presidencial"
Vie Mayo 26, 2017 9:56 pm por Talisman

» Cristina: "Si es necesario que yo sea candidata, lo soy. "
Vie Mayo 26, 2017 9:51 pm por Talisman

» Las definiciones de CFK: revisar deuda, emergencia tarifaria y alimentaria y Randazzo
Vie Mayo 26, 2017 9:48 pm por Talisman

» Malos números para Cambiemos: 3ro en Provincia y rechazo a la gestión Macri
Mar Mayo 09, 2017 9:37 pm por Talisman

» La sonda Cassini se cuela entre Saturno y sus anillos por primera vez en la Historia
Miér Abr 26, 2017 9:21 pm por Talisman

» El Papa no recibirá más políticos argentinos hasta después de las elecciones
Vie Abr 21, 2017 9:56 pm por Talisman

» Apelaron el fallo que desvincula a Macri de los Panamá Papers
Vie Abr 21, 2017 9:52 pm por Talisman

Alegría
Acceso Ciencia Ficción
Homenaje
Pronóstico Buenos Aires
Junio 2017
LunMarMiérJueVieSábDom
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Calendario Calendario

Conectarse

Recuperar mi contraseña


A 5 días del 27/10, Casanello se quedó con otra causa contra Lázaro

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

A 5 días del 27/10, Casanello se quedó con otra causa contra Lázaro

Mensaje por Talisman el Mar Oct 22, 2013 10:13 pm

La Sala V de la Cámara del Crimen resolvió quitarle la causa por extorsión a la justicia ordinaria y pasarla a la federal, tal el pedido de la defenda del empresario K. La causa fue iniciada por el financista Federico Elaskar. Por lo tanto, también fue apartado el fiscal Campagnoli, aunque los camaristas dieron por válido todo lo actuado hasta el momento.



CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). El juez Sebastián Casanello, cuya actuación en el caso de lavado de dinero que involucra a Lázaro Báez fue muy criticada, se quedó con otra investigación que compromete al empresario K. 
 
La resolución responde a un pedido de los abogados de Báez, quienes solicitaron que la causa pase de la justicia ordinaria a la federal. 
 
Se trata de la denuncia por extorsión que presentóFederico Elaskar, dueño de SGI -"la Rosadita"- la financiera que se encargó, presuntamente, de crear las estructuras necesarias para sacar del país más de €55 millones que le pertenecerían a Báez. 
 
Según trascendió,  la Sala V de la Cámara del Crimen resolvió quitarle la causa a su juez original, la Dra. María Gabriela Lanz, y dársela a Casanello. También quedó fuera del caso el fiscal José María Campagnoli, quien había solicitado la declaración indagatoria del dueño de Austral Construcciones. 
 
No obstante, los camaristas resolvieron, contrariamente a los deseos de la defensa de Báez, dar por válido todo lo actuado hasta el momento por el fiscal. 
 
“La hipótesis del Ministerio Público Fiscal presenta a las acciones de extorsión imputadas como un incidente dentro de la relación que mediaba entre los alegados autores y beneficiarios de la extorsión y su víctima, relación que giraba en torno de la realización de las maniobras de lavado de bienes que forman el objeto del proceso que se les sigue ante la justicia federal”, señala un fragmento del fallo reproducido por Clarín.com.
 
El fallo destaca además que los hechos investigados en ambas causas son “distintos” pero están“íntimamente conectados”. Así, dividirlo en dos causas “podría afectar injustificadamente el objeto de lograr una apropiada administración de justicia”
 
La resolución -agrega el portal- encierra igualmente un cuestionamiento a la “sobreactuación”fiscal, quien en su denuncia “solicitó, entre otras diligencias, establecer con precisión los domicilios de todas las personas involucradas en estos hechos, incluyendo a la familia Kirchner, y que se disponga su inspección, incluyendo en estos los cascos y dependencias de campos y estancias, para establecer la existencia de bóvedas o cajas fuertes”.
 
“No nos sorprende –redactaron los camaristas- que las defensas puedan cuestionar la actuación del fiscal, especialmente por la forma en que se lo difundió por medios de prensa, y no nos pasa por alto que la justificación dada por el Ministerio Público Fiscal en cuanto a su labor investigativa es al menos difícil de entender cuando se tiene a la vista la innumerable documentación y prueba informativa recabada respecto de personas y empresa que fueron la derivación de su tan vasta persecución penal”, dice el fallo de los jueces Mirta López González, Gustavo Bruzzone y Rodolfo Pociello Argerich 
 
El caso contra Báez se inició en septiembre pasado como una denuncia de la financiera SGI contra Federico Elaskar, el anterior dueño de la empresa. Los nuevos dueños lo acusaban de un fraude.
 
El caso lo tuvo Campagnoli, pero dio un vuelco cuando Elaskar apareció por TV en el programa de Jorge Lanata y dijo que lo habían presionado para que vendiera SGI a allegados de Báez. Indicó que esa presión fue producto de que su firma se dedicó a sacar del país dinero de Báez y que era inconveniente que siguiera en sus manos.
 
Así, Elaskar se convirtió de denunciado en víctima y Campagnoli investigó una red de lavado de dinero en la que identificó empresas en Suiza y en paraísos fiscales supuestamente utilizadas para enviar dinero sin poder ser rastreado.
 
Su investigación lo llevó a pedir a la jueza María Gabriela Lanz la indagatoria de Báez y de allegados suyos que supuestamente se quedaron con el control de SGI. La defensa de Báez actuó para desactivar esta causa -paralela a la que lleva Casanello-, que ponía en riesgo la libertad del empresario. Interpuso recursos de nulidad y para apartar al fiscal, a quien denunció por "un proceder ilegal".
 
Los abogados defensores pidieron la nulidad de todo lo actuado por Campagnoli y que sólo investigue la Justicia federal. Se quejaron con el argumento de que con las copias que el fiscal se fue llevando de la causa sobre lavado que tramita en el fuero Federal, fue construyendo otra causa igual, generando una “doble persecución”
 
La jueza Lanz lo respaldó, pero la Cámara del Crimen entendió que la justicia ordinaria no era competente para seguir investigando, con lo que Campagnoli y su investigación quedaron a salvo y el caso pasó a la justicia federal.
 
Paralelamente, según el diario La Nación,  la Cámara también entendió que debe pasar a la justicia federal otra investigación de Campagnoli, desprendimiento del caso Báez. Se trata de un caso donde pidió su indagatoria al acusarlo de promover el pago de un millón de dólares al dirigente kirchnerista de Necochea Roberto Florencio Porcaro por su supuesta intervención para que la entidad que administra el puerto de Quequén adjudique en forma directa a un consorcio de empresas privadas la construcción de una terminal de granos por 60.000.000 de dólares y su explotación por 35 años.
avatar
Talisman
Admin
Admin

Mensajes : 16515
Fecha de inscripción : 03/11/2012
Localización : Buenos Aires, Argentina

Ver perfil de usuario http://elojodeltalisman.foroargentina.net

Volver arriba Ir abajo

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba

- Temas similares

 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.