Talisman















































Últimos temas
» ¡Encuentran agua! Cada día más habitable la "Supertierra"
Miér Dic 13, 2017 4:59 pm por Talisman

» Los 18 destinos seleccionados por Nat Geo para visitar en 2018
Mar Dic 12, 2017 6:51 pm por Talisman

» Descubren una gran tierra en la zona de habitabilidad de un sol lejano
Lun Dic 11, 2017 7:20 pm por Talisman

» Descubren el agujero negro supermasivo más distante de todos los tiempos
Lun Dic 11, 2017 7:13 pm por Talisman

» Por qué la nave Juno no está donde debería estar
Lun Dic 11, 2017 7:04 pm por Talisman

» La nave Voyager 1 enciende sus propulsores después de casi 40 años
Lun Dic 11, 2017 6:56 pm por Talisman

» ¿Es peligroso tratar de contactar con extraterrestres?
Lun Dic 11, 2017 6:46 pm por Talisman

» Afirman que la explosión en el submarino ARA San Juan fue corta y mortal y que colapsó en un segundo
Lun Dic 11, 2017 6:21 pm por Talisman

» La Armada, en problemas: Insiste en ocultar y olvidar (pero USA presiona)
Lun Dic 11, 2017 6:06 pm por Talisman

» Ganímedes: podría haber vida en el mayor océano del Sistema Solar
Lun Oct 09, 2017 7:23 pm por Talisman

» Por qué el Planeta Nueve tiene que existir
Lun Oct 09, 2017 7:15 pm por Talisman

» Rusia suma fuerzas con la NASA para construir una estación espacial en la Luna
Lun Oct 09, 2017 7:10 pm por Talisman

» Localizan Zelandia, el octavo continente de la Tierra
Lun Oct 09, 2017 7:03 pm por Talisman

» El megatelescopio de treinta metros aún podría quedarse en España
Lun Oct 09, 2017 6:56 pm por Talisman

» Un estudio revela que las ballenas fueron feroces depredadores
Jue Sep 07, 2017 10:49 pm por Talisman

» El meteorito que mató a los dinosaurios provocó una «noche» de dos años
Jue Sep 07, 2017 10:20 pm por Talisman

» Amplían la zona de evacuación en Miami por Irma, y vienen José y Katia
Jue Sep 07, 2017 10:05 pm por Talisman

» La NASA hará una prueba de defensa con un asteroide real el 12 de octubre
Jue Ago 10, 2017 10:35 pm por Talisman

» Una vida «diferente» es posible en Titán
Jue Ago 10, 2017 10:20 pm por Talisman

» La CGT ratificó la movilización del 22 agosto pero no habló de paro
Vie Jul 28, 2017 10:09 pm por Talisman

» Nueva encuesta en la provincia de Buenos Aires: Cristina ganaría casi con 40 puntos
Vie Jul 28, 2017 10:01 pm por Talisman

» Jorge Lanata fue deportado de Venezuela: "Nos hicieron un interrogatorio muy duro"
Vie Jul 28, 2017 9:57 pm por Talisman

» La Gran Mancha Roja de Júpiter, como nunca se había visto
Jue Jul 20, 2017 10:29 pm por Talisman

» Los exoplanetas con condiciones más extremas que se descubrieron hasta el momento
Jue Jul 20, 2017 10:03 pm por Talisman

» Hay 4,5 veces más de gente en situación de calle que la reconocida por la Ciudad
Miér Jul 19, 2017 10:48 pm por Talisman

» La UIA alertó que en el sector fabril "no hay generación de empleo"
Miér Jul 19, 2017 10:42 pm por Talisman

» Murió Landrú, una leyenda del humor gráfico argentino
Miér Jul 19, 2017 10:18 pm por Talisman

» Encuesta K: CFK sube, Cambiemos se estanca
Miér Jul 19, 2017 10:10 pm por Talisman

» Encuesta de Aragón: CFK lidera
Miér Jul 19, 2017 10:02 pm por Talisman

» Europa, a la conquista del primer planeta
Jue Jul 06, 2017 11:00 pm por Talisman

Alegría
Acceso Ciencia Ficción
Homenaje
Pronóstico Buenos Aires
Diciembre 2017
LunMarMiérJueVieSábDom
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Calendario Calendario

Conectarse

Recuperar mi contraseña


La democracia en tiempos de Twitter

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

La democracia en tiempos de Twitter

Mensaje por Talisman el Jue Sep 12, 2013 11:57 pm

¿Cuál es el alcance de la proliferación de tuits que nos rodea? ¿Nos hallamos ante una simple moda o ante una verdadera revolución comunicacional? En la era de Twitter que acaba de comenzar se diluye, por lo pronto, la antigua diferencia entre el "emisor" y el "receptor" de un mensaje. La imprenta de Guttenberg consagró hace siglos el predominio del emisor. La libertad de prensa se entendió desde entonces como el derecho de los emisores a publicar sus ideas por medio de la prensa sin censura previa. ¿Cuál era en tal caso el derecho del receptor? Sólo el derecho de escoger entre las alternativas que le ofrecían los emisores.




Por Mariano Grondona | LA NACION


Por siglos, pues, la libertad de prensa fue concebida como un sistema "unidireccional". Diversos emisores competían por atraer la atención del receptor. Pero ahora, en parte gracias a Twitter, el receptor puede convertirse él mismo en emisor. La comunicación se ha convertido en una avenida de dos manos. Aquellos que tengan más motivaciones o más recursos, naturalmente, la aprovecharán mejor, pero ello no quita que todos, emisores y receptores, estén llamados por igual a recorrerla, con lo cual se multiplican al infinito las posibilidades de comunicación entre los seres humanos.
Este inmenso avance no se ha logrado sino a cambio de ciertas restricciones. Los mensajes que llegan bajo la forma de tuits no pueden alargarse, por lo pronto, más allá de una cantidad determinada de palabras, aunque, eso sí, pueden repetirse y multiplicarse sin freno ni medida. Aquí aparece otra restricción que no proviene del emisor, sino del receptor. ¿Qué diríamos, por ejemplo, en aquellos casos en que a éste no le interesa, simplemente, tal o cual mensaje? ¿Qué hacemos ante aquellos mensajes que no nos excitan ni conmueven? Los tiramos al cesto de la basura. También el receptor tiene el derecho de no leer, de no escuchar, de desechar los mensajes que considere irrelevantes. Aun en medio del apogeo de los emisores, los receptores conservan en sus manos la posibilidad crucial de no prestarles atención. Podría decirse, en este sentido, que los emisores compiten entre ellos para atraer la curiosidad del receptor. Muchos zánganos vuelan en pos de la reina. Sólo uno logrará fecundarla. ¿Quién tiene entonces la clave del poder? ¿El que ofrece o el que recibe el servicio de la comunicación?
Se supone que aquellos que hemos gozado hasta hace poco tiempo, como emisores, de una posición dominante en el mundo de las comunicaciones, por ejemplo los periodistas, podríamos sentirnos menoscabados en el nuevo mundo de las comunicaciones "circulares", de ida y vuelta, que empieza a rodearnos. Pero esta sensación de pérdida de influencia es quizás un falso espejismo, ya que si, por una parte, la multiplicación de las comunicaciones nos beneficia a todos, por otra parte, que haya incomparablemente más emisiones y más recepciones que antes abre horizontes insospechados a la creatividad. El pensador Pierre Teillard de Chardin imaginó que la interconexión entre millones de inteligencias humanas a través de las computadoras habría de crear un nuevo espacio, un nuevo ambiente al que llamó "noosfera", que albergaría en su seno algo así como un cerebro multitudinario, una nueva conexión espiritual, capaz de ofrecernos perspectivas de superación con las que hasta entonces no habíamos soñado.
Estamos explorando estas nuevas vías, por supuesto, en un clima de libertad. El monopolio de las comunicaciones equivaldría a la más negra de las tiranías. Aquellos que cuentan con la expectativa del monopolio pueden caer en la ilusión de lograrlo. No tienen, sin embargo, ninguna garantía. La presidenta Kirchner ha sido de las primeras en apelar a la multiplicación de los tuits, con la ayuda del inmenso aparato de prensa que ha montado a su servicio. ¿De qué le ha valido? ¿Ha cesado por ello la distancia que la separa de la ciudadanía? El 11 de agosto, los "receptores" le dijeron que no y, si este verdadero plebiscito contra lo que pretendió convertirse en un "unicato" sin límites ni plazos se confirma el 27 de octubre, el simple principio democrático de otorgarles un mando, aun así acotado, a quienes sepan interpretar la voz de la mayoría, seguirá vigente pese al avance más audaz de la tecnología.
Son dos órdenes diferentes de la realidad. El orden tecnológico avanza siempre, pero es ideológicamente "neutral", indiferente a los valores. Sobre él pueden erguirse tanto la república como la tiranía. En el orden político, en cambio, los que valen son, precisamente, los valores. En Atenas no tenían Twitter, pero tenían la democracia. El error es suponer que se puede apelar a la tecnología para esquivar la democracia. Ya sea en Atenas o aquí, los principios cuentan. Cuando el pueblo lo entiende así, la batalla está ganada.
© LA NACION
avatar
Talisman
Admin
Admin

Mensajes : 16554
Fecha de inscripción : 03/11/2012
Localización : Buenos Aires, Argentina

Ver perfil de usuario http://elojodeltalisman.foroargentina.net

Volver arriba Ir abajo

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba

- Temas similares

 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.