Talisman















































Últimos temas
» Así ha sido el eclipse de la superluna azul
Miér Ene 31, 2018 7:40 pm por Talisman

» Preocupación en la Rosada: Cae la imagen de Macri y de Vidal en PBA (CFK se recupera)
Miér Ene 31, 2018 7:17 pm por Talisman

» Triaca, los parientes y el Lázaro Báez que falta para que se hunda el "cambio"
Miér Ene 31, 2018 7:03 pm por Talisman

» Preparan batería de medidas para bajar el costo argentino
Lun Ene 29, 2018 6:27 pm por Talisman

» "¿Son, se hacen o piensan que somos estúpidos?"
Lun Ene 29, 2018 6:05 pm por Talisman

» "¿Son, se hacen o piensan que somos estúpidos?"
Lun Ene 29, 2018 6:05 pm por Talisman

» Un asteroide de 1.1K podría chocar con la Tierra en febrero
Jue Ene 18, 2018 7:04 pm por Talisman

» El misterio de las lunas perdidas
Miér Ene 17, 2018 7:26 pm por Talisman

» Melconian, durísimo: "El calibramiento no arregla esto, es nada"
Vie Dic 29, 2017 6:59 pm por Talisman

» ¿Chocamos?: "Mauricio, Argentina no califica en Wall Street para el 2018"
Vie Dic 29, 2017 6:53 pm por Talisman

» El asteroide que podría haber arruinado la Navidad
Vie Dic 29, 2017 3:26 pm por Talisman

» El Gobierno "recalibra" y Macri evita dar "malas noticias"
Jue Dic 28, 2017 6:46 pm por Talisman

» "Decirte que tienen más información y decirte estúpido, es lo mismo"
Jue Dic 28, 2017 6:39 pm por Talisman

» Pérdida de credibilidad: El mejor equipo de los últimos 50 años es un fracaso
Jue Dic 28, 2017 6:31 pm por Talisman

» El misterio de las explosiones más brillantes del Universo sigue abierto
Mar Dic 26, 2017 7:34 pm por Talisman

» ¿Y si la Estrella de Belén fue una extraña conjunción planetaria?
Mar Dic 26, 2017 7:26 pm por Talisman

» Zarpó el rompehielos Almirante Irízar rumbo a la Antártida
Mar Dic 26, 2017 7:17 pm por Talisman

» Rojo comercial récord: el déficit llegó a los u$s 7.656 M en el acumulado hasta noviembre
Mar Dic 26, 2017 7:12 pm por Talisman

» Murió Thomas Griesa, el juez que condenó a la Argentina en la pelea con los fondos buitres
Mar Dic 26, 2017 7:06 pm por Talisman

» Salió del Pentágono: información sobre extraterrestres en la Tierra
Mar Dic 26, 2017 6:54 pm por Talisman

» Descubren el primer sistema extrasolar de ocho planetas
Mar Dic 19, 2017 4:31 pm por Talisman

» Los dos primeros planetas descubiertos por una Inteligencia Artificial
Mar Dic 19, 2017 4:22 pm por Talisman

» ¡Encuentran agua! Cada día más habitable la "Supertierra"
Miér Dic 13, 2017 4:59 pm por Talisman

» Los 18 destinos seleccionados por Nat Geo para visitar en 2018
Mar Dic 12, 2017 6:51 pm por Talisman

» Descubren una gran tierra en la zona de habitabilidad de un sol lejano
Lun Dic 11, 2017 7:20 pm por Talisman

» Descubren el agujero negro supermasivo más distante de todos los tiempos
Lun Dic 11, 2017 7:13 pm por Talisman

» Por qué la nave Juno no está donde debería estar
Lun Dic 11, 2017 7:04 pm por Talisman

» La nave Voyager 1 enciende sus propulsores después de casi 40 años
Lun Dic 11, 2017 6:56 pm por Talisman

» ¿Es peligroso tratar de contactar con extraterrestres?
Lun Dic 11, 2017 6:46 pm por Talisman

» Afirman que la explosión en el submarino ARA San Juan fue corta y mortal y que colapsó en un segundo
Lun Dic 11, 2017 6:21 pm por Talisman

Alegría
Acceso Ciencia Ficción
Homenaje
Pronóstico Buenos Aires
Mayo 2018
LunMarMiérJueVieSábDom
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Calendario Calendario

Conectarse

Recuperar mi contraseña


La democracia en tiempos de Twitter

Ir abajo

La democracia en tiempos de Twitter

Mensaje por Talisman el Jue Sep 12, 2013 11:57 pm

¿Cuál es el alcance de la proliferación de tuits que nos rodea? ¿Nos hallamos ante una simple moda o ante una verdadera revolución comunicacional? En la era de Twitter que acaba de comenzar se diluye, por lo pronto, la antigua diferencia entre el "emisor" y el "receptor" de un mensaje. La imprenta de Guttenberg consagró hace siglos el predominio del emisor. La libertad de prensa se entendió desde entonces como el derecho de los emisores a publicar sus ideas por medio de la prensa sin censura previa. ¿Cuál era en tal caso el derecho del receptor? Sólo el derecho de escoger entre las alternativas que le ofrecían los emisores.




Por Mariano Grondona | LA NACION


Por siglos, pues, la libertad de prensa fue concebida como un sistema "unidireccional". Diversos emisores competían por atraer la atención del receptor. Pero ahora, en parte gracias a Twitter, el receptor puede convertirse él mismo en emisor. La comunicación se ha convertido en una avenida de dos manos. Aquellos que tengan más motivaciones o más recursos, naturalmente, la aprovecharán mejor, pero ello no quita que todos, emisores y receptores, estén llamados por igual a recorrerla, con lo cual se multiplican al infinito las posibilidades de comunicación entre los seres humanos.
Este inmenso avance no se ha logrado sino a cambio de ciertas restricciones. Los mensajes que llegan bajo la forma de tuits no pueden alargarse, por lo pronto, más allá de una cantidad determinada de palabras, aunque, eso sí, pueden repetirse y multiplicarse sin freno ni medida. Aquí aparece otra restricción que no proviene del emisor, sino del receptor. ¿Qué diríamos, por ejemplo, en aquellos casos en que a éste no le interesa, simplemente, tal o cual mensaje? ¿Qué hacemos ante aquellos mensajes que no nos excitan ni conmueven? Los tiramos al cesto de la basura. También el receptor tiene el derecho de no leer, de no escuchar, de desechar los mensajes que considere irrelevantes. Aun en medio del apogeo de los emisores, los receptores conservan en sus manos la posibilidad crucial de no prestarles atención. Podría decirse, en este sentido, que los emisores compiten entre ellos para atraer la curiosidad del receptor. Muchos zánganos vuelan en pos de la reina. Sólo uno logrará fecundarla. ¿Quién tiene entonces la clave del poder? ¿El que ofrece o el que recibe el servicio de la comunicación?
Se supone que aquellos que hemos gozado hasta hace poco tiempo, como emisores, de una posición dominante en el mundo de las comunicaciones, por ejemplo los periodistas, podríamos sentirnos menoscabados en el nuevo mundo de las comunicaciones "circulares", de ida y vuelta, que empieza a rodearnos. Pero esta sensación de pérdida de influencia es quizás un falso espejismo, ya que si, por una parte, la multiplicación de las comunicaciones nos beneficia a todos, por otra parte, que haya incomparablemente más emisiones y más recepciones que antes abre horizontes insospechados a la creatividad. El pensador Pierre Teillard de Chardin imaginó que la interconexión entre millones de inteligencias humanas a través de las computadoras habría de crear un nuevo espacio, un nuevo ambiente al que llamó "noosfera", que albergaría en su seno algo así como un cerebro multitudinario, una nueva conexión espiritual, capaz de ofrecernos perspectivas de superación con las que hasta entonces no habíamos soñado.
Estamos explorando estas nuevas vías, por supuesto, en un clima de libertad. El monopolio de las comunicaciones equivaldría a la más negra de las tiranías. Aquellos que cuentan con la expectativa del monopolio pueden caer en la ilusión de lograrlo. No tienen, sin embargo, ninguna garantía. La presidenta Kirchner ha sido de las primeras en apelar a la multiplicación de los tuits, con la ayuda del inmenso aparato de prensa que ha montado a su servicio. ¿De qué le ha valido? ¿Ha cesado por ello la distancia que la separa de la ciudadanía? El 11 de agosto, los "receptores" le dijeron que no y, si este verdadero plebiscito contra lo que pretendió convertirse en un "unicato" sin límites ni plazos se confirma el 27 de octubre, el simple principio democrático de otorgarles un mando, aun así acotado, a quienes sepan interpretar la voz de la mayoría, seguirá vigente pese al avance más audaz de la tecnología.
Son dos órdenes diferentes de la realidad. El orden tecnológico avanza siempre, pero es ideológicamente "neutral", indiferente a los valores. Sobre él pueden erguirse tanto la república como la tiranía. En el orden político, en cambio, los que valen son, precisamente, los valores. En Atenas no tenían Twitter, pero tenían la democracia. El error es suponer que se puede apelar a la tecnología para esquivar la democracia. Ya sea en Atenas o aquí, los principios cuentan. Cuando el pueblo lo entiende así, la batalla está ganada.
© LA NACION
avatar
Talisman
Admin
Admin

Mensajes : 16576
Fecha de inscripción : 03/11/2012
Localización : Buenos Aires, Argentina

Ver perfil de usuario http://elojodeltalisman.foroargentina.net

Volver arriba Ir abajo

Volver arriba


 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.