Talisman















































Últimos temas
» Blanqueo de familiares: piden la inconstitucionalidad del decreto de Macri
Ayer a las 9:48 pm por Talisman

» Cae otro aliado internacional de Mauricio Macri: renunció el primer ministro italiano Matteo Renzi
Ayer a las 9:38 pm por Talisman

» Guillermo Ortelli, nuevamente campeón del Turismo Carretera en una final con polémica definición
Ayer a las 9:34 pm por Talisman

» El massismo duro con Peña:"Que también hagan su autocrítica, en lugar de calificarse con 8"
Ayer a las 9:25 pm por Talisman

» Inflación: El rebote en diciembre y el 24% para 2017 dificultan el cambio en el humor social
Ayer a las 9:22 pm por Talisman

» A un año, resulta imposible encontrar el cambio...
Ayer a las 9:14 pm por Talisman

» Diputada que denunció a Macri por blanqueo: "Muchos miembros del Gabinete están manchados"
Vie Dic 02, 2016 11:02 pm por Talisman

» Lo que se dice en las mesas
Vie Dic 02, 2016 10:58 pm por Talisman

» En rojo: 6 de cada 10 pymes industriales perdió rentabilidad
Vie Dic 02, 2016 10:54 pm por Talisman

» "Malcorra es una espantosa canciller"
Vie Dic 02, 2016 10:45 pm por Talisman

» Alerta por ola de despidos y suspensiones en provincias
Vie Dic 02, 2016 10:41 pm por Talisman

» Amplían la denuncia contra Michetti por el origen de los fondos de su fundación
Vie Dic 02, 2016 10:38 pm por Talisman

» Kioscos: un rubro perjudicado por la situación económica
Vie Dic 02, 2016 10:12 pm por Talisman

» Advierten que el sector calzado "se está convirtiendo en un cementerio industrial"
Vie Dic 02, 2016 10:00 pm por Talisman

» En lo que va del año, ya desaparecieron más de 2.100 empresas
Jue Dic 01, 2016 10:19 pm por Talisman

» FpV denunció a Macri por dejar entrar al blanqueo a familiares de funcionarios
Jue Dic 01, 2016 9:58 pm por Talisman

» "El decreto de Macri es para blanquear dinero de la corrupción”
Jue Dic 01, 2016 9:37 pm por Talisman

» Por día se pierden 140 puestos de trabajo en la construcción
Miér Nov 30, 2016 11:13 pm por Talisman

» El gobierno busca eliminar los "feriados puentes" de CFK
Miér Nov 30, 2016 11:04 pm por Talisman

» La construcción cayó un 19,2% y la industria cayó un 8% en octubre
Miér Nov 30, 2016 10:21 pm por Talisman

» La Canasta Básica del conurbano subió 3,08% en noviembre
Miér Nov 30, 2016 10:17 pm por Talisman

» Denuncian a Macri y parte del gabinete por el memorando con Qatar
Mar Nov 29, 2016 9:38 pm por Talisman

» Bajaron los precios de las notebooks por el derrumbe en las ventas
Mar Nov 29, 2016 9:30 pm por Talisman

» Trágico accidente: se estrelló el avión que transportaba al Chapecoense
Mar Nov 29, 2016 9:08 pm por Talisman

» En 2017 el déficit será peor que el del Rodrigazo y de la hiper de Alfonsín
Mar Nov 29, 2016 8:59 pm por Talisman

» Lamentable: Prat-Gay confirma que Macri no bajará impuestos
Mar Nov 29, 2016 8:54 pm por Talisman

» El barco más grande del mundo emprendió su primer viaje desde el sur de la Florida
Vie Nov 25, 2016 10:02 pm por Talisman

» Acerca del Gran Error 2016 de Cambiemos: Renunciar al cambio
Vie Nov 25, 2016 9:31 pm por Talisman

» "La caída de la actividad económica fue peor de lo que se esperaba"
Vie Nov 25, 2016 9:27 pm por Talisman

» La confianza del consumidor sufrió la peor caída en 2016: se hundió 27,2%
Jue Nov 24, 2016 10:45 pm por Talisman

Alegría
Acceso Ciencia Ficción
Homenaje
Pronóstico Buenos Aires
Diciembre 2016
LunMarMiérJueVieSábDom
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Calendario Calendario

Conectarse

Recuperar mi contraseña


Todo sea por los votos

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

Todo sea por los votos

Mensaje por Talisman el Miér Ago 28, 2013 11:56 pm

Apurada por el próximo desafío electoral, y con las encuestas en contra, Cristina Kirchner recurrió a una vieja treta del kirchnerismo: robarles a sus opositores las propuestas más atractivas. Ya lo había hecho tras la derrota en las elecciones de 2009 con la Asignación Universal por Hijo , que había sido un proyecto original de Elisa Carrió y Alfonso Prat-Gay. Ayer anunció que, por una deducción especial, no pagarán impuestos a las ganancias los trabajadores que cobran menos de 15.000 pesos. Ésta había sido una insistente propuesta de Sergio Massa y también de Prat-Gay y de varios opositores más, durante la campaña de las últimas elecciones primarias.


Por Joaquín Morales Solá | LA NACION

El virtual aumento de salarios para miles de argentinos se concretará veinte días antes de las elecciones generales de octubre, cuando perciban el sueldo de septiembre. También se verán aliviados de ese impuesto, aunque no exentos, los que cobran entre 15.000 y 25.000 pesos mensuales.

"Ya no se trata de ganar, sino de hacer un mejor papel en las elecciones para remontar los próximos dos años", se sinceró anoche un funcionario que participó de la elaboración de la medida. La Presidenta teme, en el fondo, que los resultados de las elecciones de octubre terminen siendo peores que los de agosto y que su capacidad para gobernar se vea seriamente afectada. La medida anunciada beneficiaría a alrededor de 1.500.000 trabajadores, según las primeras estimaciones.

¿Por qué no lo hizo antes si era tan fácil? Esta es una pregunta que el Gobierno no podrá responder cómodamente. Después de la derrota de hace dos semanas, funcionarios y candidatos cristinistas calificaron a sus opositores de demagogos que se proponían "desfinanciar" al Estado. Aludían, sin nombrarla, a la propuesta de liberar de la carga del mínimo no imponible a los salarios más bajos.

Debe reconocerse que no les faltaba razón: este es el peor momento del desequilibrio de las cuentas públicas, aunque ese problema no debería resolverse con insistir en una insoportable presión impositiva. De todos modos, el Gobierno hizo ayer lo que anteayer le criticaba a sus opositores. La coherencia no ha sido nunca un atributo del kirchnerismo.

Hasta ayer, el oficialismo no hizo jamás una autocrítica por el nivel tan bajo del mínimo no imponible, lo que significa en los hechos un impuesto al trabajo para la mayoría de los argentinos que trabajan. Un alivio de ese impuesto es siempre una buena noticia, aunque se lo hizo a través de una "deducción especial" y no de una modificación del mínimo no imponible. Suena a un regalo electoral, que también lo es, aunque tiene otra explicación. Incluye sólo a los trabajadores con relación de dependencia. El anterior e injusto mínimo no imponible seguirá vigente para todas las otras modalidades de relaciones laborales.

En medio de un desorbitado gasto público, el gobierno anunció que resignará 2581 millones de pesos para cumplir con los anuncios de la víspera. Otro tanto saldrá, compulsivamente, del sector privado. Será a través de un impuesto a la compra de acciones que no cotizan en Bolsa, que por lo general son de empresas productivas. Prefirió no incluir un gravamen a los activos financieros, temeroso seguramente de sus consecuencias: podría desestabilizar aún más el mercado de capitales. "Un impuesto a los «plazofijeros» los hubiera espantado a éstos de los bancos", resumió ayer un economista. Es decir, la administración no hubiera conseguido nada.

Otro impuesto será del 10 por ciento para los que cobran dividendos; esto es, para las ganancias personales o corporativas de los que tienen alguna propiedad en empresas o bancos. Se trata de una suba adicional del impuesto a las Ganancias, que podría seguir afectando la inversión de las grandes empresas. Éstas ya tienen prohibido girar dividendos al exterior y acceder a dólares. La nueva presión impositiva hace menos atractivo al país para la inversión externa, sobre todo.

Si se mira bien el monto que sacrificará el Estado, se hace más inexplicable que la decisión de ayer haya sido tan demorada. Esa cifra se podría haber reunido hace mucho tiempo con sólo permitir la publicidad privada en Fútbol para Todos, espacio que está reservados sólo para el monopolio de la publicidad de la facción gobernante, y con una racionalización de la administración de Aerolíneas Argentinas, que ahora le cuesta al Estado unos dos millones de dólares diarios.

En lugar de hacer un reordenamiento del gasto público, la administración decidió seguir con la inflacionaria emisión de pesos. No hubo, en efecto, ningún anuncio sobre qué gastos se suprimirán para compensar la pérdida de recaudación por las modificaciones en el impuesto a las ganancias.

En resumen, no se anunció ninguna medida para perfeccionar el sistema impositivo. Fue una decisión apresurada y casi desesperada, a pocas semanas de una elección que se anuncia perdidosa para el oficialismo. La pregunta infaltable consiste en saber si las medidas de ayer, que incluyeron también aumentos en el salario familiar, tendrán un efecto electoral en octubre. La primera respuesta de analistas de opinión pública es que no. O que la tendrá de manera muy acotada.

"La gente sabe cuando le ponen plata en el bolsillo para cambiar su voto", dijo uno de ellos. "Y nadie se asume como un mercenario", agregó. No se han modificado en nada, además, los tres problemas prioritarios de la sociedad en cualquier medición sobre el estado de la opinión pública: la inseguridad, la inflación y la corrupción. Eso son, y en ese orden, los problemas más importantes para la sociedad.

El conflicto irresuelto de la Presidenta es que llegó a esta situación por sus cambiantes políticas de corto plazo. Y sigue aferrada al método del cortoplacismo, que le permite resolver rápidamente sus deseos, pero ninguno de sus problemas.

Talisman
Admin
Admin

Mensajes : 16362
Fecha de inscripción : 03/11/2012
Localización : Buenos Aires, Argentina

Ver perfil de usuario http://elojodeltalisman.foroargentina.net

Volver arriba Ir abajo

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba

- Temas similares

 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.