Talisman















































Últimos temas
» La Gran Mancha Roja de Júpiter, como nunca se había visto
Ayer a las 10:29 pm por Talisman

» Los exoplanetas con condiciones más extremas que se descubrieron hasta el momento
Ayer a las 10:03 pm por Talisman

» Hay 4,5 veces más de gente en situación de calle que la reconocida por la Ciudad
Miér Jul 19, 2017 10:48 pm por Talisman

» La UIA alertó que en el sector fabril "no hay generación de empleo"
Miér Jul 19, 2017 10:42 pm por Talisman

» Murió Landrú, una leyenda del humor gráfico argentino
Miér Jul 19, 2017 10:18 pm por Talisman

» Encuesta K: CFK sube, Cambiemos se estanca
Miér Jul 19, 2017 10:10 pm por Talisman

» Encuesta de Aragón: CFK lidera
Miér Jul 19, 2017 10:02 pm por Talisman

» Europa, a la conquista del primer planeta
Jue Jul 06, 2017 11:00 pm por Talisman

» Las moléculas orgánicas nacen al mismo tiempo que las estrellas
Jue Jul 06, 2017 10:37 pm por Talisman

» Preocupación mundial por los asteroides, las montañas que caen del cielo
Jue Jul 06, 2017 10:29 pm por Talisman

» Incidentes en Hamburgo en medio de la cumbre del G20: la particular bandera para Mauricio Macri
Jue Jul 06, 2017 9:58 pm por Talisman

» Lo que sabemos sobre el Planeta 9
Vie Jun 23, 2017 11:09 pm por Talisman

» Llega el «Planeta 10»
Vie Jun 23, 2017 11:03 pm por Talisman

» La galaxia «muerta» que cambiará lo que sabemos del Universo
Vie Jun 23, 2017 10:58 pm por Talisman

» La NASA descubre diez nuevos planetas que podrían albergar vida
Vie Jun 23, 2017 10:53 pm por Talisman

» ¡Sorpresa! Júpiter es más antiguo que el Sol
Vie Jun 23, 2017 10:47 pm por Talisman

» Némesis, la estrella compañera del Sol, existió de verdad
Vie Jun 23, 2017 10:42 pm por Talisman

» Confirmado: vivimos en el borde de un descomunal vacío cósmico
Jue Jun 08, 2017 10:20 pm por Talisman

» Descubren un planeta infernal más caliente que las estrellas
Jue Jun 08, 2017 10:12 pm por Talisman

» Descubren una nueva supertierra, el mejor candidato para buscar vida extraterrestre
Jue Jun 08, 2017 10:06 pm por Talisman

» Un planeta gigante y con anillos causa misteriosos eclipses
Jue Jun 08, 2017 10:00 pm por Talisman

» Inflación 2017: cuánto midieron los gremios, las consultoras y el INDEC
Jue Jun 08, 2017 9:38 pm por Talisman

» Cristina contra Macri: "¿¿¿Qué más quiere que ajusten los argentinos???"
Jue Jun 08, 2017 9:28 pm por Talisman

» "Los macristas no tienen ni vocabulario para los Derechos Humanos"
Jue Jun 08, 2017 9:24 pm por Talisman

» La NASA anuncia el hallazgo de 1.284 nuevos planetas, la mayor detección de la historia
Vie Mayo 26, 2017 11:40 pm por Talisman

» La sonda Cassini, testigo del solsticio en Saturno
Vie Mayo 26, 2017 11:33 pm por Talisman

» Astrónomos ven por primera vez cómo una estrella se convierte en un agujero negro
Vie Mayo 26, 2017 11:28 pm por Talisman

» Los primeros datos de Juno revelan enormes tormentas en Júpiter
Vie Mayo 26, 2017 11:23 pm por Talisman

» ¿Por qué astrónomos de todo el mundo vigilan la «estrella de la megaestructura alienígena»?
Vie Mayo 26, 2017 11:17 pm por Talisman

» El planeta con la mayor órbita jamás descubierto
Vie Mayo 26, 2017 11:09 pm por Talisman

Alegría
Acceso Ciencia Ficción
Homenaje
Pronóstico Buenos Aires
Julio 2017
LunMarMiérJueVieSábDom
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Calendario Calendario

Conectarse

Recuperar mi contraseña


Todo sea por los votos

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

Todo sea por los votos

Mensaje por Talisman el Miér Ago 28, 2013 11:56 pm

Apurada por el próximo desafío electoral, y con las encuestas en contra, Cristina Kirchner recurrió a una vieja treta del kirchnerismo: robarles a sus opositores las propuestas más atractivas. Ya lo había hecho tras la derrota en las elecciones de 2009 con la Asignación Universal por Hijo , que había sido un proyecto original de Elisa Carrió y Alfonso Prat-Gay. Ayer anunció que, por una deducción especial, no pagarán impuestos a las ganancias los trabajadores que cobran menos de 15.000 pesos. Ésta había sido una insistente propuesta de Sergio Massa y también de Prat-Gay y de varios opositores más, durante la campaña de las últimas elecciones primarias.


Por Joaquín Morales Solá | LA NACION

El virtual aumento de salarios para miles de argentinos se concretará veinte días antes de las elecciones generales de octubre, cuando perciban el sueldo de septiembre. También se verán aliviados de ese impuesto, aunque no exentos, los que cobran entre 15.000 y 25.000 pesos mensuales.

"Ya no se trata de ganar, sino de hacer un mejor papel en las elecciones para remontar los próximos dos años", se sinceró anoche un funcionario que participó de la elaboración de la medida. La Presidenta teme, en el fondo, que los resultados de las elecciones de octubre terminen siendo peores que los de agosto y que su capacidad para gobernar se vea seriamente afectada. La medida anunciada beneficiaría a alrededor de 1.500.000 trabajadores, según las primeras estimaciones.

¿Por qué no lo hizo antes si era tan fácil? Esta es una pregunta que el Gobierno no podrá responder cómodamente. Después de la derrota de hace dos semanas, funcionarios y candidatos cristinistas calificaron a sus opositores de demagogos que se proponían "desfinanciar" al Estado. Aludían, sin nombrarla, a la propuesta de liberar de la carga del mínimo no imponible a los salarios más bajos.

Debe reconocerse que no les faltaba razón: este es el peor momento del desequilibrio de las cuentas públicas, aunque ese problema no debería resolverse con insistir en una insoportable presión impositiva. De todos modos, el Gobierno hizo ayer lo que anteayer le criticaba a sus opositores. La coherencia no ha sido nunca un atributo del kirchnerismo.

Hasta ayer, el oficialismo no hizo jamás una autocrítica por el nivel tan bajo del mínimo no imponible, lo que significa en los hechos un impuesto al trabajo para la mayoría de los argentinos que trabajan. Un alivio de ese impuesto es siempre una buena noticia, aunque se lo hizo a través de una "deducción especial" y no de una modificación del mínimo no imponible. Suena a un regalo electoral, que también lo es, aunque tiene otra explicación. Incluye sólo a los trabajadores con relación de dependencia. El anterior e injusto mínimo no imponible seguirá vigente para todas las otras modalidades de relaciones laborales.

En medio de un desorbitado gasto público, el gobierno anunció que resignará 2581 millones de pesos para cumplir con los anuncios de la víspera. Otro tanto saldrá, compulsivamente, del sector privado. Será a través de un impuesto a la compra de acciones que no cotizan en Bolsa, que por lo general son de empresas productivas. Prefirió no incluir un gravamen a los activos financieros, temeroso seguramente de sus consecuencias: podría desestabilizar aún más el mercado de capitales. "Un impuesto a los «plazofijeros» los hubiera espantado a éstos de los bancos", resumió ayer un economista. Es decir, la administración no hubiera conseguido nada.

Otro impuesto será del 10 por ciento para los que cobran dividendos; esto es, para las ganancias personales o corporativas de los que tienen alguna propiedad en empresas o bancos. Se trata de una suba adicional del impuesto a las Ganancias, que podría seguir afectando la inversión de las grandes empresas. Éstas ya tienen prohibido girar dividendos al exterior y acceder a dólares. La nueva presión impositiva hace menos atractivo al país para la inversión externa, sobre todo.

Si se mira bien el monto que sacrificará el Estado, se hace más inexplicable que la decisión de ayer haya sido tan demorada. Esa cifra se podría haber reunido hace mucho tiempo con sólo permitir la publicidad privada en Fútbol para Todos, espacio que está reservados sólo para el monopolio de la publicidad de la facción gobernante, y con una racionalización de la administración de Aerolíneas Argentinas, que ahora le cuesta al Estado unos dos millones de dólares diarios.

En lugar de hacer un reordenamiento del gasto público, la administración decidió seguir con la inflacionaria emisión de pesos. No hubo, en efecto, ningún anuncio sobre qué gastos se suprimirán para compensar la pérdida de recaudación por las modificaciones en el impuesto a las ganancias.

En resumen, no se anunció ninguna medida para perfeccionar el sistema impositivo. Fue una decisión apresurada y casi desesperada, a pocas semanas de una elección que se anuncia perdidosa para el oficialismo. La pregunta infaltable consiste en saber si las medidas de ayer, que incluyeron también aumentos en el salario familiar, tendrán un efecto electoral en octubre. La primera respuesta de analistas de opinión pública es que no. O que la tendrá de manera muy acotada.

"La gente sabe cuando le ponen plata en el bolsillo para cambiar su voto", dijo uno de ellos. "Y nadie se asume como un mercenario", agregó. No se han modificado en nada, además, los tres problemas prioritarios de la sociedad en cualquier medición sobre el estado de la opinión pública: la inseguridad, la inflación y la corrupción. Eso son, y en ese orden, los problemas más importantes para la sociedad.

El conflicto irresuelto de la Presidenta es que llegó a esta situación por sus cambiantes políticas de corto plazo. Y sigue aferrada al método del cortoplacismo, que le permite resolver rápidamente sus deseos, pero ninguno de sus problemas.
avatar
Talisman
Admin
Admin

Mensajes : 16532
Fecha de inscripción : 03/11/2012
Localización : Buenos Aires, Argentina

Ver perfil de usuario http://elojodeltalisman.foroargentina.net

Volver arriba Ir abajo

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba

- Temas similares

 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.