Talisman















































Últimos temas
» Lo que sabemos sobre el Planeta 9
Vie Jun 23, 2017 11:09 pm por Talisman

» Llega el «Planeta 10»
Vie Jun 23, 2017 11:03 pm por Talisman

» La galaxia «muerta» que cambiará lo que sabemos del Universo
Vie Jun 23, 2017 10:58 pm por Talisman

» La NASA descubre diez nuevos planetas que podrían albergar vida
Vie Jun 23, 2017 10:53 pm por Talisman

» ¡Sorpresa! Júpiter es más antiguo que el Sol
Vie Jun 23, 2017 10:47 pm por Talisman

» Némesis, la estrella compañera del Sol, existió de verdad
Vie Jun 23, 2017 10:42 pm por Talisman

» Confirmado: vivimos en el borde de un descomunal vacío cósmico
Jue Jun 08, 2017 10:20 pm por Talisman

» Descubren un planeta infernal más caliente que las estrellas
Jue Jun 08, 2017 10:12 pm por Talisman

» Descubren una nueva supertierra, el mejor candidato para buscar vida extraterrestre
Jue Jun 08, 2017 10:06 pm por Talisman

» Un planeta gigante y con anillos causa misteriosos eclipses
Jue Jun 08, 2017 10:00 pm por Talisman

» Inflación 2017: cuánto midieron los gremios, las consultoras y el INDEC
Jue Jun 08, 2017 9:38 pm por Talisman

» Cristina contra Macri: "¿¿¿Qué más quiere que ajusten los argentinos???"
Jue Jun 08, 2017 9:28 pm por Talisman

» "Los macristas no tienen ni vocabulario para los Derechos Humanos"
Jue Jun 08, 2017 9:24 pm por Talisman

» La NASA anuncia el hallazgo de 1.284 nuevos planetas, la mayor detección de la historia
Vie Mayo 26, 2017 11:40 pm por Talisman

» La sonda Cassini, testigo del solsticio en Saturno
Vie Mayo 26, 2017 11:33 pm por Talisman

» Astrónomos ven por primera vez cómo una estrella se convierte en un agujero negro
Vie Mayo 26, 2017 11:28 pm por Talisman

» Los primeros datos de Juno revelan enormes tormentas en Júpiter
Vie Mayo 26, 2017 11:23 pm por Talisman

» ¿Por qué astrónomos de todo el mundo vigilan la «estrella de la megaestructura alienígena»?
Vie Mayo 26, 2017 11:17 pm por Talisman

» El planeta con la mayor órbita jamás descubierto
Vie Mayo 26, 2017 11:09 pm por Talisman

» Los astrónomos detectan un agujero negro supermasivo «fuera de control»
Vie Mayo 26, 2017 11:06 pm por Talisman

» ¿Dos agujeros negros supermasivos en la misma galaxia?
Vie Mayo 26, 2017 11:01 pm por Talisman

» Descubren un planeta «hinchado» como una bola de espuma
Vie Mayo 26, 2017 10:57 pm por Talisman

» Alerta entre los astrónomos por un nuevo oscurecimiento de la estrella de la «megaestructura alienígena»
Vie Mayo 26, 2017 10:38 pm por Talisman

» ¿Explica la destrucción de un planeta la megaestructura alienígena?
Vie Mayo 26, 2017 10:34 pm por Talisman

» Tabby: La estrella más misteriosa del Universo
Vie Mayo 26, 2017 10:30 pm por Talisman

» Crece el misterio de Tabby, la estrella más rara de la galaxia
Vie Mayo 26, 2017 10:23 pm por Talisman

» Cometas interestelares, la nueva explicación para la megaestructura alienígena
Vie Mayo 26, 2017 10:19 pm por Talisman

» El telescopio más potente comienza a buscar vida en la estrella de la «megaestructura alienígena»
Vie Mayo 26, 2017 10:15 pm por Talisman

» Una estrella muy rara, pero sin ingenieros alienígenas
Vie Mayo 26, 2017 10:10 pm por Talisman

» "Si uno le pregunta a la sociedad quienes son los dueños del país, los asocian a la familia presidencial"
Vie Mayo 26, 2017 9:56 pm por Talisman

Alegría
Acceso Ciencia Ficción
Homenaje
Pronóstico Buenos Aires
Junio 2017
LunMarMiérJueVieSábDom
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Calendario Calendario

Conectarse

Recuperar mi contraseña


Sabbatella asegura que aceptarán un fallo en contra

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

Sabbatella asegura que aceptarán un fallo en contra

Mensaje por Talisman el Miér Ago 28, 2013 10:29 pm

Poco antes de que comenzara la audiencia pública en la que se discute la constitucionalidad de la Ley de Medios, por la cual el Gobierno de Cristina Fernández lleva adelante una dura avanzada contra el Grupo Clarín, el titular de la AFSCA, Martín Sabbatella dijo que "si la Corte (Suprema) falla en contra, lo aceptamos".


CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) El titular de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA), Martín Sabbatella, confió en que la audiencia de este miércoles, convocada por la Corte Suprema de Justicia, sea el "paso previo para la resolución definitiva" del conflicto generado a partir del planteo de inconstitucionalidad que hizo el grupo Clarín sobre parte de la Ley de Medios, votada hace cuatro años por el Congreso.
 
Sabbatella aseguró que está convencido en que el máximo tribunal falle a favor de la constitucionalidad de los artículos cuestionados, pero garantizó que si lo hace en contra el Gobierno respetará la decisión.
 
"Esperamos que esta audiencia pública sea el paso previo para la resolución definitiva del tema", dijo Sabbatella en declaraciones a los medios que aguardaban su llegada al Palacio de Tribunales.
 
Agregó que "es importante que el tema se resuelva con celeridad" y señaló que si bien la Ley de Medios se viene discutiendo desde hace varios años en diferentes foros de todo el país, y en el Congreso, "si la Corte consideró necesario esta audiencia", la AFSCA prestará la colaboración necesaria.
 
Sabbatella recordó que esta "ley de la democracia es una herramienta parlamentaria nacional que aprobó el Congreso hace cuatro años por amplia mayoría, y no sólo con el voto del oficialismo, sino también de la oposición".
 
Dijo también que esta ley vino a "democratizar el mercado" de medios de comunicación y que no tiene dudas respecto de su "constitucionalidad" ni de "la capacidad regulatoria que tiene el Estado".
 
"Yo no me puedo imaginar un escenario en el que la Corte declare la inconstitucionalidad de la ley, porque creo que es absolutamente constitucional", aseveró Sabbatella.
 
No obstante, dejó claro que si la Corte se pronuncia en contra de la constitucionalidad, se aceptará la decisión "como siempre se ha hecho".
 
Recordó que en los cuatro años que lleva sancionada la ley, la Justicia "ya ha opinado respecto de su constitucionalidad en cinco oportunidades", y una sola de estas fue contraria, en referencia al planteo de la Cámara que, según dijo, "fue hecho a la medida del grupo Clarín".
 
Sabbatella sostuvo también que la actitud de Clarín fue "dilatoria" desde la sanción de la ley, el 10 de octubre del 2009.
 
En cuanto a los tiempos de la Corte para resolver el conflicto luego de terminadas las audiencias, Sabbatella explicó que dependerá del alto tribunal.
 
"Nosotros no sabemos cuáles serán los tiempos de la Corte, es una decisión de ellos, pero esperamos que sea lo antes posible porque hay una situación de gravedad institucional porque hay una ley aprobada hace cuatro años no se puede aplicar", consignó el funcionario.
 
Finalmente, dejó claro que "todas las empresas tiene que cumplir la ley, sin diferencias", y recordó que "Clarín es la única empresa que no sólo no presentó su voluntad de adecuarse a la ley, en clara rebeldía, sino que además no cumple con la grilla" de ordenamiento de los canales de TV.
 
La audiencia pública por la Ley de Medios arrancó esta mañana, con la presencia de todos los jueces, y es el paso previo para que el máximo tribunal defina sobre la constitucionalidad de la norma aprobada por el Congreso en 2009.
 
Los magistrados escuchan a cinco "amigos del tribunal" por cada una de las partes, es decir el Grupo Clarín y el Estado Nacional, que prestaron su consentimiento hacia ellas. 
 
Luego, a otros dos "amigos del tribunal" catalogados como "independientes": la defensora del Público de Servicios de Comunicación Audiovisual, la periodista Cynthia Ottaviano, patrocinada por la abogada María José Guembe. La otra intervención será la del académico Juan Vicente Sola, del Centro de Estudios en Derecho y Economía de la Facultad de Derecho de la UBA.
 
También la procuradora general de la Nación, Alejandra Gils Carbó, tendrá sus quince minutos. 
 
En el salón están presentes los peritos de parte y de oficio para evacuar las consultas de los jueces. 
 
Los principales puntos en discusión de esta ley que fue aprobada por el Congreso en 2009 son dos, el artículo 45 y 161.
 
El primero prohíbe que un mismo operador acumule licencias de TV, radio y cable. Además, prohíbe que una operadora de cable llegue a más del 35% del país y que un operador de cable, en una misma zona, tenga un canal de aire. 
 
Para Clarín este artículo es "irrazonable".
 
El segundo (más conocido como la cláusula de desinversión) establece que los grupos periodísticos tienen un año para adecuarse a la ley, por lo que deberán desprenderse de aquellos medios que sean incompatibles. 
 
Para la empresa dirigida por Héctor Magnetto esto afecta los derechos adquiridos.
avatar
Talisman
Admin
Admin

Mensajes : 16521
Fecha de inscripción : 03/11/2012
Localización : Buenos Aires, Argentina

Ver perfil de usuario http://elojodeltalisman.foroargentina.net

Volver arriba Ir abajo

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba

- Temas similares

 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.