Talisman















































Últimos temas
» Así ha sido el eclipse de la superluna azul
Miér Ene 31, 2018 7:40 pm por Talisman

» Preocupación en la Rosada: Cae la imagen de Macri y de Vidal en PBA (CFK se recupera)
Miér Ene 31, 2018 7:17 pm por Talisman

» Triaca, los parientes y el Lázaro Báez que falta para que se hunda el "cambio"
Miér Ene 31, 2018 7:03 pm por Talisman

» Preparan batería de medidas para bajar el costo argentino
Lun Ene 29, 2018 6:27 pm por Talisman

» "¿Son, se hacen o piensan que somos estúpidos?"
Lun Ene 29, 2018 6:05 pm por Talisman

» "¿Son, se hacen o piensan que somos estúpidos?"
Lun Ene 29, 2018 6:05 pm por Talisman

» Un asteroide de 1.1K podría chocar con la Tierra en febrero
Jue Ene 18, 2018 7:04 pm por Talisman

» El misterio de las lunas perdidas
Miér Ene 17, 2018 7:26 pm por Talisman

» Melconian, durísimo: "El calibramiento no arregla esto, es nada"
Vie Dic 29, 2017 6:59 pm por Talisman

» ¿Chocamos?: "Mauricio, Argentina no califica en Wall Street para el 2018"
Vie Dic 29, 2017 6:53 pm por Talisman

» El asteroide que podría haber arruinado la Navidad
Vie Dic 29, 2017 3:26 pm por Talisman

» El Gobierno "recalibra" y Macri evita dar "malas noticias"
Jue Dic 28, 2017 6:46 pm por Talisman

» "Decirte que tienen más información y decirte estúpido, es lo mismo"
Jue Dic 28, 2017 6:39 pm por Talisman

» Pérdida de credibilidad: El mejor equipo de los últimos 50 años es un fracaso
Jue Dic 28, 2017 6:31 pm por Talisman

» El misterio de las explosiones más brillantes del Universo sigue abierto
Mar Dic 26, 2017 7:34 pm por Talisman

» ¿Y si la Estrella de Belén fue una extraña conjunción planetaria?
Mar Dic 26, 2017 7:26 pm por Talisman

» Zarpó el rompehielos Almirante Irízar rumbo a la Antártida
Mar Dic 26, 2017 7:17 pm por Talisman

» Rojo comercial récord: el déficit llegó a los u$s 7.656 M en el acumulado hasta noviembre
Mar Dic 26, 2017 7:12 pm por Talisman

» Murió Thomas Griesa, el juez que condenó a la Argentina en la pelea con los fondos buitres
Mar Dic 26, 2017 7:06 pm por Talisman

» Salió del Pentágono: información sobre extraterrestres en la Tierra
Mar Dic 26, 2017 6:54 pm por Talisman

» Descubren el primer sistema extrasolar de ocho planetas
Mar Dic 19, 2017 4:31 pm por Talisman

» Los dos primeros planetas descubiertos por una Inteligencia Artificial
Mar Dic 19, 2017 4:22 pm por Talisman

» ¡Encuentran agua! Cada día más habitable la "Supertierra"
Miér Dic 13, 2017 4:59 pm por Talisman

» Los 18 destinos seleccionados por Nat Geo para visitar en 2018
Mar Dic 12, 2017 6:51 pm por Talisman

» Descubren una gran tierra en la zona de habitabilidad de un sol lejano
Lun Dic 11, 2017 7:20 pm por Talisman

» Descubren el agujero negro supermasivo más distante de todos los tiempos
Lun Dic 11, 2017 7:13 pm por Talisman

» Por qué la nave Juno no está donde debería estar
Lun Dic 11, 2017 7:04 pm por Talisman

» La nave Voyager 1 enciende sus propulsores después de casi 40 años
Lun Dic 11, 2017 6:56 pm por Talisman

» ¿Es peligroso tratar de contactar con extraterrestres?
Lun Dic 11, 2017 6:46 pm por Talisman

» Afirman que la explosión en el submarino ARA San Juan fue corta y mortal y que colapsó en un segundo
Lun Dic 11, 2017 6:21 pm por Talisman

Alegría
Acceso Ciencia Ficción
Homenaje
Pronóstico Buenos Aires
Mayo 2018
LunMarMiérJueVieSábDom
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Calendario Calendario

Conectarse

Recuperar mi contraseña


Clarín apelará el fallo y el Gobierno amenaza con recurrir al per saltum

Ir abajo

Clarín apelará el fallo y el Gobierno amenaza con recurrir al per saltum

Mensaje por Talisman el Dom Dic 16, 2012 10:53 pm

El Grupo Clarín apelará el fallo del juez Horacio Alfonso que declaró constitucionales los artículos 45 y 261 de la ley de medios. De ese modo, la sentencia del magistrado quedará suspendida hasta que la Cámara Civil y Comercial resuelva sobre la cuestión: “La apelación tiene un efecto suspensivo que está previsto en el artículo 243 del Código Procesal”, explicó Damián Cassino, abogado de Clarín.


El Gobierno, por su parte, anunció a través del subsecretario General de la Presidencia, Gustavo López, que buscará que sea la Corte Suprema la que decida sobre el tema . “El Gobierno en ese caso puede pedir, por gravedad institucional de la materia, que el caso vaya directamente a la Corte”, dijo el funcionario en declaraciones radiales, e insistió: “La suspensión (de los artículos de la ley) no es a través de una medida cautelar sino que es a través de una apelación con fecha de vencimiento, y nosotros procuraremos que si es así vaya directamente a la Corte”.

Según admitió el propio López, la Casa Rosada intentaría usar el atajo hacia la Corte para impedir que el expediente sea estudiado por Cámara “otra vez” durante “tres o cuatro meses”.

Pero el abogado Cassino descartó que la Casa de Gobierno pueda llegar a la Corte a través del per saltum: “ El fallo no le rechazó nada al Gobierno, por lo tanto no tiene agravio, en este caso no se puede utilizar el per saltum”.

En su fallo, el juez Alfonso dispuso el levantamiento de la medida cautelar que suspende los artículos 45 y 261 de la ley de medios: lo hizo sin que siquiera se lo pida el Estado.

En un comunicado, el Grupo Clarín explicó que “esa medida, de todos modos, no resulta aplicable ya que no existe en este caso una sentencia definitiva , como exigió la Cámara Civil y Comercial el pasado 6 de diciembre. Con los cual la medida dictada en el proceso sigue plenamente vigente”.

Utilizando los argumentos de Alfonso, el titular de la AFSCA, Martín Sabbatella, había dicho el viernes que la ley de medios “ se aplicará ahora de forma integral”. Aun así, debió admitir que eso podría no cumplirse si hubiera “alguna medida judicial que lo impida”.

Para Clarín , el fallo de Alfonso carece de sustento jurídico: “Increíblemente, el propio juez reivindica en su fallo la decisión de no ponderar las pruebas existentes , lo que revela su voluntad de redactar una sentencia basada en consideraciones dogmáticas y políticas, desvinculadas de la afección concreta de derechos constitucionales acreditada en el expediente”, dice el primer párrafo del comunicado emitido por la empresa.

En ese texto también se alude al apuro con que el que Alfonso sacó su fallo: “Viola la garantía del debido proceso establecido por el artículo 18 de la Constitución Nacional y el artículo 8 de la Convención Americana de Derechos Humanos, al dictar un fallo exprés, sin respaldo probatorio y alejado de los hechos planteados”.

En una solicitada que Clarín publica hoy en distintos medios (ver pág. 27 ), se afirma además que a pesar del fallo de Alfonso “debe haber sentencia definitiva en el juicio de fondo” por los dos artículos en pugna de la ley de medios.

Y remarca que el artículo 161 de esa legislación “desconoce licencias de radio y televisión que están plenamente vigentes.

Y que fueron otorgadas por el Estado argentino”.

El texto también advierte que el fallo de Alfonso, “dictado en pocas horas, sin considerar las numerosas y contundentes pruebas reunidas en más de 3.300 fojas del expediente”, pone en riesgo “la libertad de prensa” : “También confunde la regulación del espectro radioeléctrico con la restricción arbitraria de licencias que no utilizan ese espectro, vulnerando la libertad de prensa”. Y agrega: “Con una enorme peligrosidad, relativiza la estabilidad de las licencias audiovisuales, al punto de facultar al Gobierno a disponer de ellas, habilitando ‘una espada de Damocles’ sobre la libertad de expresión de aquellos medios no adictos al poder político ”.
avatar
Talisman
Admin
Admin

Mensajes : 16576
Fecha de inscripción : 03/11/2012
Localización : Buenos Aires, Argentina

Ver perfil de usuario http://elojodeltalisman.foroargentina.net

Volver arriba Ir abajo

Volver arriba


 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.