Talisman















































Últimos temas
» Ganímedes: podría haber vida en el mayor océano del Sistema Solar
Lun Oct 09, 2017 7:23 pm por Talisman

» Por qué el Planeta Nueve tiene que existir
Lun Oct 09, 2017 7:15 pm por Talisman

» Rusia suma fuerzas con la NASA para construir una estación espacial en la Luna
Lun Oct 09, 2017 7:10 pm por Talisman

» Localizan Zelandia, el octavo continente de la Tierra
Lun Oct 09, 2017 7:03 pm por Talisman

» El megatelescopio de treinta metros aún podría quedarse en España
Lun Oct 09, 2017 6:56 pm por Talisman

» Un estudio revela que las ballenas fueron feroces depredadores
Jue Sep 07, 2017 10:49 pm por Talisman

» El meteorito que mató a los dinosaurios provocó una «noche» de dos años
Jue Sep 07, 2017 10:20 pm por Talisman

» Amplían la zona de evacuación en Miami por Irma, y vienen José y Katia
Jue Sep 07, 2017 10:05 pm por Talisman

» La NASA hará una prueba de defensa con un asteroide real el 12 de octubre
Jue Ago 10, 2017 10:35 pm por Talisman

» Una vida «diferente» es posible en Titán
Jue Ago 10, 2017 10:20 pm por Talisman

» La CGT ratificó la movilización del 22 agosto pero no habló de paro
Vie Jul 28, 2017 10:09 pm por Talisman

» Nueva encuesta en la provincia de Buenos Aires: Cristina ganaría casi con 40 puntos
Vie Jul 28, 2017 10:01 pm por Talisman

» Jorge Lanata fue deportado de Venezuela: "Nos hicieron un interrogatorio muy duro"
Vie Jul 28, 2017 9:57 pm por Talisman

» La Gran Mancha Roja de Júpiter, como nunca se había visto
Jue Jul 20, 2017 10:29 pm por Talisman

» Los exoplanetas con condiciones más extremas que se descubrieron hasta el momento
Jue Jul 20, 2017 10:03 pm por Talisman

» Hay 4,5 veces más de gente en situación de calle que la reconocida por la Ciudad
Miér Jul 19, 2017 10:48 pm por Talisman

» La UIA alertó que en el sector fabril "no hay generación de empleo"
Miér Jul 19, 2017 10:42 pm por Talisman

» Murió Landrú, una leyenda del humor gráfico argentino
Miér Jul 19, 2017 10:18 pm por Talisman

» Encuesta K: CFK sube, Cambiemos se estanca
Miér Jul 19, 2017 10:10 pm por Talisman

» Encuesta de Aragón: CFK lidera
Miér Jul 19, 2017 10:02 pm por Talisman

» Europa, a la conquista del primer planeta
Jue Jul 06, 2017 11:00 pm por Talisman

» Las moléculas orgánicas nacen al mismo tiempo que las estrellas
Jue Jul 06, 2017 10:37 pm por Talisman

» Preocupación mundial por los asteroides, las montañas que caen del cielo
Jue Jul 06, 2017 10:29 pm por Talisman

» Incidentes en Hamburgo en medio de la cumbre del G20: la particular bandera para Mauricio Macri
Jue Jul 06, 2017 9:58 pm por Talisman

» Lo que sabemos sobre el Planeta 9
Vie Jun 23, 2017 11:09 pm por Talisman

» Llega el «Planeta 10»
Vie Jun 23, 2017 11:03 pm por Talisman

» La galaxia «muerta» que cambiará lo que sabemos del Universo
Vie Jun 23, 2017 10:58 pm por Talisman

» La NASA descubre diez nuevos planetas que podrían albergar vida
Vie Jun 23, 2017 10:53 pm por Talisman

» ¡Sorpresa! Júpiter es más antiguo que el Sol
Vie Jun 23, 2017 10:47 pm por Talisman

» Némesis, la estrella compañera del Sol, existió de verdad
Vie Jun 23, 2017 10:42 pm por Talisman

Alegría
Acceso Ciencia Ficción
Homenaje
Pronóstico Buenos Aires
Noviembre 2017
LunMarMiérJueVieSábDom
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930   

Calendario Calendario

Conectarse

Recuperar mi contraseña


El fallo de la Cámara que cuestiona el Gobierno

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

El fallo de la Cámara que cuestiona el Gobierno

Mensaje por Talisman el Jue Dic 06, 2012 12:36 am

A tres días del 7D y en medio de la polémica judicial por la aplicación de la ley de medios, y con el rechazo a la recusación de uno de sus integrantes, la Cámara Civil y Comercial Federal no sólo brindó un fuerte respaldo al juez Francisco de las Carreras, sino que calificó de "una endeblez notable" los argumentos del escrito que presentó el Gobierno pidiendo la recusación.


El fallo, firmado anoche por las juezas Susana Najurieta y Graciela Medina, pareció anticiparse además a los argumentos del Gobierno presentados esta mañana como apelación. En él, le hizo notar al Estado que, "con posterioridad" al cuestionado viaje a Miami del juez de las Carreras que se señalaba que había sido "financiado por el denominado 'Grupo Clarín'", ya había presentado "un recurso de queja ante esta Sala sin recusar al Dr. de las Carreras, con lo cual se infiere que consintió su competencia con posterioridad a los hechos que invoca en sustento de su impugnación".

Al respecto, las magistradas señalaron que "esta omisión no puede interpretarse sino como una renuncia al ejercicio de la facultad de recusar con posterioridad, renuncia que, por lo demás, no puede retractarse", informó DyN.

La resolución había explicado también por qué no se produjo la prueba propuesta para demostrar el presunto vínculo entre de las Carreras y el Grupo Clarín, tal como argumenta ahora el Gobierno: “resulta improcedente abrir este incidente a prueba, opción facultativa para el Tribunal”, dijo.

En cuanto al juez de las Carreras, el fallo señaló que "no puede sospecharse que el juez experimente ninguna gratitud hacia el Grupo Clarín o hacia Cablevisión S.A. ni en forma directa ni indirecta, pues estos sujetos fueron ajenos a la invitación y a Ias comunicaciones mantenidas por el magistrado con la entidad invitante que le informó expresamente que CERTAL se hacía cargo de todos los gastos”.

“Los elementos que pudieran constituir indicios de influencias indebidas sobre el espíritu recto del juicio del magistrado, han quedado desvirtuados por la prueba documental acompañada por el Dr. de las Carreras”, una serie de comprobantes pagados por CERTAL y otros de su bolsillo.

La resolución precisa que “tanto de los asistentes como del temario obrante en el incidente, se desprende el carácter inequívoco de actividad científica en la que encuadra la reunión a la que concurrió el magistrado recusado. El hecho de que estuvieran presentes profesionales del derecho de diversos ámbitos no es un impedimento para la asistencia de los magistrados, pues lo contrario implicaría prohibir a un juez dialogar académicamente con toda persona que no sea magistrado, o tener que retirarse de un evento al que asistan abogados de Ia matricula”.

El párrafo alude tácitamente a la presencia en Miami de los abogados Fernando Llerena y Fabián Rodríguez Simón, a quienes el Gobierno atribuye cercanía con el Grupo Clarín.

La Cámara recordó, además, que el viaje de De las Carreras fue autorizado por la Corte Suprema, mediante una resolución firmada por su vicepresidenta, Elena Highton de Nolasco: “el Alto Tribunal, a través de uno de sus ministros, autorizó el viaje expresamente y en forma previa a la partida, sabiendo que este litigio se ventila por ante el tribunal que integra el Dr. De las Carreras”.

Por último, el fallo concluyó que “en las condiciones señaladas, corresponde desestimar la recusación formulada por Ia parte demandada”.

Además, el tribunal rechazó un segundo escrito presentado por el Gobierno añadiendo datos y pruebas sobre las sospechas de parcialidad contra De las Carreras.

“Ninguna relación tuvo el magistrado ni directa ni indirectamente con empresas del Grupo Clarín ni con los eventuales patrocinantes del evento, pues las comunicaciones y relaciones del juez sólo se establecieron con CERTAL”, concluyó la resolución.

En el mismo fallo fueron aceptadas las excusaciones de los jueces Ricardo Recondo y Alfredo Gusman y se declaró inoficioso pronunciarse sobre la situación de Santiago Kiernan, quien renunció el 31 de octubre pasado.
avatar
Talisman
Admin
Admin

Mensajes : 16545
Fecha de inscripción : 03/11/2012
Localización : Buenos Aires, Argentina

Ver perfil de usuario http://elojodeltalisman.foroargentina.net

Volver arriba Ir abajo

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba

- Temas similares

 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.