Talisman















































Últimos temas
» La Gran Mancha Roja de Júpiter, como nunca se había visto
Ayer a las 10:29 pm por Talisman

» Los exoplanetas con condiciones más extremas que se descubrieron hasta el momento
Ayer a las 10:03 pm por Talisman

» Hay 4,5 veces más de gente en situación de calle que la reconocida por la Ciudad
Miér Jul 19, 2017 10:48 pm por Talisman

» La UIA alertó que en el sector fabril "no hay generación de empleo"
Miér Jul 19, 2017 10:42 pm por Talisman

» Murió Landrú, una leyenda del humor gráfico argentino
Miér Jul 19, 2017 10:18 pm por Talisman

» Encuesta K: CFK sube, Cambiemos se estanca
Miér Jul 19, 2017 10:10 pm por Talisman

» Encuesta de Aragón: CFK lidera
Miér Jul 19, 2017 10:02 pm por Talisman

» Europa, a la conquista del primer planeta
Jue Jul 06, 2017 11:00 pm por Talisman

» Las moléculas orgánicas nacen al mismo tiempo que las estrellas
Jue Jul 06, 2017 10:37 pm por Talisman

» Preocupación mundial por los asteroides, las montañas que caen del cielo
Jue Jul 06, 2017 10:29 pm por Talisman

» Incidentes en Hamburgo en medio de la cumbre del G20: la particular bandera para Mauricio Macri
Jue Jul 06, 2017 9:58 pm por Talisman

» Lo que sabemos sobre el Planeta 9
Vie Jun 23, 2017 11:09 pm por Talisman

» Llega el «Planeta 10»
Vie Jun 23, 2017 11:03 pm por Talisman

» La galaxia «muerta» que cambiará lo que sabemos del Universo
Vie Jun 23, 2017 10:58 pm por Talisman

» La NASA descubre diez nuevos planetas que podrían albergar vida
Vie Jun 23, 2017 10:53 pm por Talisman

» ¡Sorpresa! Júpiter es más antiguo que el Sol
Vie Jun 23, 2017 10:47 pm por Talisman

» Némesis, la estrella compañera del Sol, existió de verdad
Vie Jun 23, 2017 10:42 pm por Talisman

» Confirmado: vivimos en el borde de un descomunal vacío cósmico
Jue Jun 08, 2017 10:20 pm por Talisman

» Descubren un planeta infernal más caliente que las estrellas
Jue Jun 08, 2017 10:12 pm por Talisman

» Descubren una nueva supertierra, el mejor candidato para buscar vida extraterrestre
Jue Jun 08, 2017 10:06 pm por Talisman

» Un planeta gigante y con anillos causa misteriosos eclipses
Jue Jun 08, 2017 10:00 pm por Talisman

» Inflación 2017: cuánto midieron los gremios, las consultoras y el INDEC
Jue Jun 08, 2017 9:38 pm por Talisman

» Cristina contra Macri: "¿¿¿Qué más quiere que ajusten los argentinos???"
Jue Jun 08, 2017 9:28 pm por Talisman

» "Los macristas no tienen ni vocabulario para los Derechos Humanos"
Jue Jun 08, 2017 9:24 pm por Talisman

» La NASA anuncia el hallazgo de 1.284 nuevos planetas, la mayor detección de la historia
Vie Mayo 26, 2017 11:40 pm por Talisman

» La sonda Cassini, testigo del solsticio en Saturno
Vie Mayo 26, 2017 11:33 pm por Talisman

» Astrónomos ven por primera vez cómo una estrella se convierte en un agujero negro
Vie Mayo 26, 2017 11:28 pm por Talisman

» Los primeros datos de Juno revelan enormes tormentas en Júpiter
Vie Mayo 26, 2017 11:23 pm por Talisman

» ¿Por qué astrónomos de todo el mundo vigilan la «estrella de la megaestructura alienígena»?
Vie Mayo 26, 2017 11:17 pm por Talisman

» El planeta con la mayor órbita jamás descubierto
Vie Mayo 26, 2017 11:09 pm por Talisman

Alegría
Acceso Ciencia Ficción
Homenaje
Pronóstico Buenos Aires
Julio 2017
LunMarMiérJueVieSábDom
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Calendario Calendario

Conectarse

Recuperar mi contraseña


El fallo de la Cámara que cuestiona el Gobierno

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

El fallo de la Cámara que cuestiona el Gobierno

Mensaje por Talisman el Jue Dic 06, 2012 12:36 am

A tres días del 7D y en medio de la polémica judicial por la aplicación de la ley de medios, y con el rechazo a la recusación de uno de sus integrantes, la Cámara Civil y Comercial Federal no sólo brindó un fuerte respaldo al juez Francisco de las Carreras, sino que calificó de "una endeblez notable" los argumentos del escrito que presentó el Gobierno pidiendo la recusación.


El fallo, firmado anoche por las juezas Susana Najurieta y Graciela Medina, pareció anticiparse además a los argumentos del Gobierno presentados esta mañana como apelación. En él, le hizo notar al Estado que, "con posterioridad" al cuestionado viaje a Miami del juez de las Carreras que se señalaba que había sido "financiado por el denominado 'Grupo Clarín'", ya había presentado "un recurso de queja ante esta Sala sin recusar al Dr. de las Carreras, con lo cual se infiere que consintió su competencia con posterioridad a los hechos que invoca en sustento de su impugnación".

Al respecto, las magistradas señalaron que "esta omisión no puede interpretarse sino como una renuncia al ejercicio de la facultad de recusar con posterioridad, renuncia que, por lo demás, no puede retractarse", informó DyN.

La resolución había explicado también por qué no se produjo la prueba propuesta para demostrar el presunto vínculo entre de las Carreras y el Grupo Clarín, tal como argumenta ahora el Gobierno: “resulta improcedente abrir este incidente a prueba, opción facultativa para el Tribunal”, dijo.

En cuanto al juez de las Carreras, el fallo señaló que "no puede sospecharse que el juez experimente ninguna gratitud hacia el Grupo Clarín o hacia Cablevisión S.A. ni en forma directa ni indirecta, pues estos sujetos fueron ajenos a la invitación y a Ias comunicaciones mantenidas por el magistrado con la entidad invitante que le informó expresamente que CERTAL se hacía cargo de todos los gastos”.

“Los elementos que pudieran constituir indicios de influencias indebidas sobre el espíritu recto del juicio del magistrado, han quedado desvirtuados por la prueba documental acompañada por el Dr. de las Carreras”, una serie de comprobantes pagados por CERTAL y otros de su bolsillo.

La resolución precisa que “tanto de los asistentes como del temario obrante en el incidente, se desprende el carácter inequívoco de actividad científica en la que encuadra la reunión a la que concurrió el magistrado recusado. El hecho de que estuvieran presentes profesionales del derecho de diversos ámbitos no es un impedimento para la asistencia de los magistrados, pues lo contrario implicaría prohibir a un juez dialogar académicamente con toda persona que no sea magistrado, o tener que retirarse de un evento al que asistan abogados de Ia matricula”.

El párrafo alude tácitamente a la presencia en Miami de los abogados Fernando Llerena y Fabián Rodríguez Simón, a quienes el Gobierno atribuye cercanía con el Grupo Clarín.

La Cámara recordó, además, que el viaje de De las Carreras fue autorizado por la Corte Suprema, mediante una resolución firmada por su vicepresidenta, Elena Highton de Nolasco: “el Alto Tribunal, a través de uno de sus ministros, autorizó el viaje expresamente y en forma previa a la partida, sabiendo que este litigio se ventila por ante el tribunal que integra el Dr. De las Carreras”.

Por último, el fallo concluyó que “en las condiciones señaladas, corresponde desestimar la recusación formulada por Ia parte demandada”.

Además, el tribunal rechazó un segundo escrito presentado por el Gobierno añadiendo datos y pruebas sobre las sospechas de parcialidad contra De las Carreras.

“Ninguna relación tuvo el magistrado ni directa ni indirectamente con empresas del Grupo Clarín ni con los eventuales patrocinantes del evento, pues las comunicaciones y relaciones del juez sólo se establecieron con CERTAL”, concluyó la resolución.

En el mismo fallo fueron aceptadas las excusaciones de los jueces Ricardo Recondo y Alfredo Gusman y se declaró inoficioso pronunciarse sobre la situación de Santiago Kiernan, quien renunció el 31 de octubre pasado.
avatar
Talisman
Admin
Admin

Mensajes : 16532
Fecha de inscripción : 03/11/2012
Localización : Buenos Aires, Argentina

Ver perfil de usuario http://elojodeltalisman.foroargentina.net

Volver arriba Ir abajo

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba

- Temas similares

 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.