Talisman















































Últimos temas
» Descubren el origen del volcán más monstruoso del Sistema Solar
Mar Mar 21, 2017 10:04 pm por Talisman

» Marte tuvo anillos en el pasado, y los volverá a tener
Mar Mar 21, 2017 9:58 pm por Talisman

» Los grandes avances científicos que llegarán en 2017
Mar Mar 21, 2017 9:54 pm por Talisman

» La mayoría de los argentinos cree que empeoró la situación económica
Mar Mar 21, 2017 9:42 pm por Talisman

» La economía cayó 2,3% en 2016
Mar Mar 21, 2017 9:38 pm por Talisman

» Los extraños casos del padre Acuña, el cura exorcita de Santos Lugares
Mar Mar 21, 2017 9:04 pm por Talisman

» Descubren un sistema solar con seis «Tierras» que podrían albergar agua líquida
Jue Mar 16, 2017 10:27 pm por Talisman

» El dramático evento que puede transformar la Tierra en una gran bola de nieve
Jue Mar 16, 2017 10:21 pm por Talisman

» Una niebla pestilente y tóxica cubrió la Tierra durante un millón de años
Jue Mar 16, 2017 10:14 pm por Talisman

» Cristina fustigó a Macri con un dibujo animado
Jue Mar 16, 2017 10:04 pm por Talisman

» La CGT confirmó que el 6 de abril se hará el paro nacional sin movilización
Jue Mar 16, 2017 9:29 pm por Talisman

» Macri visitó una fábrica y los trabajadores lo recibieron con abucheos
Jue Mar 16, 2017 9:23 pm por Talisman

» Toda la verdad sobre la casa embrujada de Puerto Montt
Mar Mar 07, 2017 9:06 pm por Talisman

» La verdad oculta de figura de forma humana que apareció en el cielo y revolucionó Zambia
Mar Mar 07, 2017 9:01 pm por Talisman

» Los movilizados piden la triple renuncia: El peor momento del triunvirato cegetista
Mar Mar 07, 2017 8:58 pm por Talisman

» Golpes y empujones: "Los ricachones sindicalistas no quieren ir al paro"
Mar Mar 07, 2017 8:51 pm por Talisman

» Castigo popular a la CGT porque sigue negociando (¿o no hay consenso?) sin fecha para el paro
Mar Mar 07, 2017 8:47 pm por Talisman

» Caso Avianca: "El Gobierno recurre siempre al ‘si pasa, pasa’"
Mar Mar 07, 2017 8:29 pm por Talisman

» Otra marcha atrás: Imputado, Macri suspende el ingreso de Avianca a las 'low cost'
Mar Mar 07, 2017 8:23 pm por Talisman

» Para la oposición el discurso de Macri "estuvo alejado de la realidad"
Miér Mar 01, 2017 10:36 pm por Talisman

» Macri defendió el rumbo económico y pidió ratificar la "convicción por el cambio"
Miér Mar 01, 2017 10:32 pm por Talisman

» Aogashima, la pequeña y curiosa isla que tiene un pueblo dentro de un volcán
Miér Mar 01, 2017 10:25 pm por Talisman

» Avianca: Di Lello imputó a Macri por irregularidades en la explotación del espacio aéreo
Miér Mar 01, 2017 9:54 pm por Talisman

» Los millonarios beneficios económicos de la gestión Macri al Grupo Clarín
Miér Feb 22, 2017 9:14 pm por Talisman

» Las duras críticas de un joven diputado español al Presidente en su visita al Parlamento
Miér Feb 22, 2017 9:09 pm por Talisman

» La Nasa descubrió 7 exoplanetas similares a la Tierra
Miér Feb 22, 2017 8:57 pm por Talisman

» La NASA convocó a una conferencia de prensa inesperada sobre un descubrimiento fuera del Sistema Solar
Mar Feb 21, 2017 9:53 pm por Talisman

» En un año, los productos de primera necesidad subieron hasta un 136%
Mar Feb 21, 2017 9:17 pm por Talisman

» Denuncian a Macri por supuesto fraude tras entrega de rutas "low cost"
Mar Feb 21, 2017 9:12 pm por Talisman

» ¡Se hartó! Pepe Cibrián estalló en Facebook contra todos
Mar Feb 21, 2017 8:57 pm por Talisman

Alegría
Acceso Ciencia Ficción
Homenaje
Pronóstico Buenos Aires
Marzo 2017
LunMarMiérJueVieSábDom
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Calendario Calendario

Conectarse

Recuperar mi contraseña


“Néstor no quería tensión con la Corte”

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

“Néstor no quería tensión con la Corte”

Mensaje por Talisman el Dom Jun 16, 2013 10:59 pm

“Esta democratización de la Justicia se queda a mitad de camino. La reforma del Consejo de la Magistratura es inconstitucional,empeora la poca independencia de los jueces y los amedrenta aún más”. El hombre que pronuncia estas palabras no es un juez enfrentado a la Casa Rosada o un antiguo representante de la “corpo” judicial. Es nada menos que Horacio Rosatti, ex ministro de Justicia de Néstor Kirchner, quien concedió una entrevista a PERFIL para expresar –por primera vez– sus opiniones sobre la reforma judicial del Gobierno.




Cuando renunció al ministerio, en julio del 2005, se recluyó en el silencio. Se dedicó a dar clases en universidades, a ejercer la profesión en su estudio jurídico y a escribir libros sobre leyes, que hace poco le valieron un premio de la Academia Nacional de Derecho.
Pero ahora, por teléfono desde su ciudad natal de Santa Fe, critica los cambios impulsados por el kirchnerismo, apunta contra los jueces que no investigan al poder, propone el juicio por jurados, recuerda su relación con Kirchner y responde sobre los motivos de su renuncia.
—¿Qué opina sobre la democratización de la Justicia impulsada por el Gobierno?
—Yo estoy a favor de la democratización. No sólo del Poder Judicial, sino de los tres poderes del Estado. Pero para alguien que tiene una visión progresista como yo, esta democratización se queda corta. Y hay cuestiones con las que no estoy de acuerdo.
—¿Con qué aspectos no coincide?
—En particular, la reforma del Consejo de la Magistratura. Elegir consejeros con voto popular es inconstitucional. El artículo 114 de la Constitución hace una diferencia entre aquellos consejeros que provienen de la voluntad popular y los representantes de jueces, abogados, académicos. Esos deben ser elegidos por sus pares. Yo estuve en la Comisión de Redacción de la reforma constitucional de 1994, donde se entendió así.
—¿Ese punto quedó claro en la reforma de la Constitución?
—Muy claro, muy claro. Por ejemplo, el ministro de la Corte Eugenio Zaffaroni, que entonces era Convencional, expresó que la elección de los consejeros debían hacerla sus pares.
—Pero más allá del debate constitucional, ¿qué opina sobre esas reformas?
—Mire, no siempre hay vínculo entre elección popular y representación. Por ejemplo, el jefe de la Auditoría General de la Nación debe ser propuesto por la oposición. Si además lo vota todo el pueblo, ¿tendría más legitimidad? No, porque gran parte de los votantes es oficialista. Tendría más votos, pero menos representatividad.
—¿Y la votación con mayoría simple en el Consejo?
—Las votaciones deberían ser con dos tercios, porque significa mayor consenso, un concurso de fuerzas que no puede alcanzar un solo partido. Son decisiones graves. En el juicio político a un presidente, un ministro o un integrante de la Corte, el Congreso necesita dos tercios. ¿Por qué no hacerlo con los jueces?
—¿El Gobierno quiere aprovechar estos cambios para ejercer un mayor control sobre la Justicia?
—Yo no sé cuáles son las intenciones, pero sí los resultados. Habrá un Poder Judicial más amedrentado. Yo no defiendo a la corporación judicial, tengo una visión crítica de la Justicia. Hay jueces que activan causas solamente con los políticos que ya perdieron su poder. Nadie está obligado a dejarse llevar por las presiones y cobrar el sueldo a fin de mes. El juez debe enfrentar las presiones o renunciar. Y estas reformas pueden empeorar la situación, darle un argumento más a los que no son valientes o que son oportunistas.
—¿Y entonces de qué manera propone democratizar la Justicia?
—Para mí, democratizar la Justicia es implementar el juicio por jurados. Está previsto en tres artículos de la Constitución nacional: el 24, el 75 inciso 12 y el 118. Es una deuda pendiente hace más de 150 años. Cuando yo fui ministro en el año 2005, lo impulsé y defendí. No sé por qué ahora no lo incluyeron. ¿Sabe quién firmó ese proyecto de juicio por jurados? Néstor Kirchner.
—¿Cómo era su relación con el ex presidente?
—Cuando yo era ministro, Kirchner era una persona que escuchaba mucho. No se negaba a recibir un consejo. Era una persona de carácter muy fuerte, pero uno le podía decir ampliamente lo que pensaba. Por supuesto, si tenía una crítica se la decía en privado, las cosas había que decírselas una sola vez, no le gustaban las personas farragosas, que repetían las cosas, ahí él las cortaba inmediatamente. Una vez que entendía, ya está. Era muy sencillo, iba directamente a los temas. Después, si él no estaba de acuerdo, me lo decía..
—¿En qué temas le pidió que trabajara?
—Cuando yo asumo como ministro, Kirchner tenía la preocupación de que había una mala relación con el Poder Judicial. Me dijo: “Mirá, la verdad que estoy cansado de tener una relación tensa con la Corte y con muchos jueces. Yo lo que quiero es que cada uno haga lo suyo, no tener una fuente de problemas permanentes, porque es un lío”. Entonces, me pidió establecer un diálogo adulto con la Corte. Y bueno, en esa época que yo estuve asumió Carmen Argibay, se envió el pliego de Lorenzetti, ya había asumido Zaffaroni...
—¿Por qué el Gobierno cambió y ahora confronta con la Corte?
—La verdad, no alcanzo a comprender por qué. Muchas cosas cambiaron a partir de 2005. Desde mi perspectiva, porque una persona que había accedido con el 22% de los votos se vio necesitada de realizar determinadas alianzas y lograr una base de sustentación mayor. Pero en muchas partes del mundo, los gobiernos tienen una relación tensa con la Corte.
—¿Por qué se fue del Gobierno?
—Nunca hay un solo motivo. Le presenté a Kirchner mi carta de renuncia. Le dije que había perdido el entusiasmo por muchas cosas y que me quería volver a Santa Fe. El me dijo: “Yo quiero que sigas hasta fin de año y que después seas diputado consnacional”. Yo le respondí que no, que ya había hablado con mi mujer y que ya había tomado la decisión.
—Se dice que renunció porque encontró irregularidades en una licitación para construir cárceles. ¿Es cierto?
—Hubo muchos motivos para mi renuncia. No me gusta hablar de mí mismo. Solamente le voy a decir que esa licitación necesitaba mi firma. Y jamás iba a tenerla. Si a alguien se le hubiera ocurrido concretar un acto ilícito, no se salió con la suya. Cuando yo digo que los jueces deben enfrentar presiones o renunciar, también se aplica para cualquier funcionario.
—Están saliendo a la luz casos de corrupción en obra pública. ¿Son verosímiles?
—No puedo contestar. Yo sólo espero que la Justicia dirima estos temas con rapidez. Que no tengamos el resultado judicial dentro de 18 años. 
La justicia que llega tarde, no es justicia.
avatar
Talisman
Admin
Admin

Mensajes : 16450
Fecha de inscripción : 03/11/2012
Localización : Buenos Aires, Argentina

Ver perfil de usuario http://elojodeltalisman.foroargentina.net

Volver arriba Ir abajo

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba

- Temas similares

 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.