Talisman















































Últimos temas
» Descubren el origen del volcán más monstruoso del Sistema Solar
Mar Mar 21, 2017 10:04 pm por Talisman

» Marte tuvo anillos en el pasado, y los volverá a tener
Mar Mar 21, 2017 9:58 pm por Talisman

» Los grandes avances científicos que llegarán en 2017
Mar Mar 21, 2017 9:54 pm por Talisman

» La mayoría de los argentinos cree que empeoró la situación económica
Mar Mar 21, 2017 9:42 pm por Talisman

» La economía cayó 2,3% en 2016
Mar Mar 21, 2017 9:38 pm por Talisman

» Los extraños casos del padre Acuña, el cura exorcita de Santos Lugares
Mar Mar 21, 2017 9:04 pm por Talisman

» Descubren un sistema solar con seis «Tierras» que podrían albergar agua líquida
Jue Mar 16, 2017 10:27 pm por Talisman

» El dramático evento que puede transformar la Tierra en una gran bola de nieve
Jue Mar 16, 2017 10:21 pm por Talisman

» Una niebla pestilente y tóxica cubrió la Tierra durante un millón de años
Jue Mar 16, 2017 10:14 pm por Talisman

» Cristina fustigó a Macri con un dibujo animado
Jue Mar 16, 2017 10:04 pm por Talisman

» La CGT confirmó que el 6 de abril se hará el paro nacional sin movilización
Jue Mar 16, 2017 9:29 pm por Talisman

» Macri visitó una fábrica y los trabajadores lo recibieron con abucheos
Jue Mar 16, 2017 9:23 pm por Talisman

» Toda la verdad sobre la casa embrujada de Puerto Montt
Mar Mar 07, 2017 9:06 pm por Talisman

» La verdad oculta de figura de forma humana que apareció en el cielo y revolucionó Zambia
Mar Mar 07, 2017 9:01 pm por Talisman

» Los movilizados piden la triple renuncia: El peor momento del triunvirato cegetista
Mar Mar 07, 2017 8:58 pm por Talisman

» Golpes y empujones: "Los ricachones sindicalistas no quieren ir al paro"
Mar Mar 07, 2017 8:51 pm por Talisman

» Castigo popular a la CGT porque sigue negociando (¿o no hay consenso?) sin fecha para el paro
Mar Mar 07, 2017 8:47 pm por Talisman

» Caso Avianca: "El Gobierno recurre siempre al ‘si pasa, pasa’"
Mar Mar 07, 2017 8:29 pm por Talisman

» Otra marcha atrás: Imputado, Macri suspende el ingreso de Avianca a las 'low cost'
Mar Mar 07, 2017 8:23 pm por Talisman

» Para la oposición el discurso de Macri "estuvo alejado de la realidad"
Miér Mar 01, 2017 10:36 pm por Talisman

» Macri defendió el rumbo económico y pidió ratificar la "convicción por el cambio"
Miér Mar 01, 2017 10:32 pm por Talisman

» Aogashima, la pequeña y curiosa isla que tiene un pueblo dentro de un volcán
Miér Mar 01, 2017 10:25 pm por Talisman

» Avianca: Di Lello imputó a Macri por irregularidades en la explotación del espacio aéreo
Miér Mar 01, 2017 9:54 pm por Talisman

» Los millonarios beneficios económicos de la gestión Macri al Grupo Clarín
Miér Feb 22, 2017 9:14 pm por Talisman

» Las duras críticas de un joven diputado español al Presidente en su visita al Parlamento
Miér Feb 22, 2017 9:09 pm por Talisman

» La Nasa descubrió 7 exoplanetas similares a la Tierra
Miér Feb 22, 2017 8:57 pm por Talisman

» La NASA convocó a una conferencia de prensa inesperada sobre un descubrimiento fuera del Sistema Solar
Mar Feb 21, 2017 9:53 pm por Talisman

» En un año, los productos de primera necesidad subieron hasta un 136%
Mar Feb 21, 2017 9:17 pm por Talisman

» Denuncian a Macri por supuesto fraude tras entrega de rutas "low cost"
Mar Feb 21, 2017 9:12 pm por Talisman

» ¡Se hartó! Pepe Cibrián estalló en Facebook contra todos
Mar Feb 21, 2017 8:57 pm por Talisman

Alegría
Acceso Ciencia Ficción
Homenaje
Pronóstico Buenos Aires
Marzo 2017
LunMarMiérJueVieSábDom
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Calendario Calendario

Conectarse

Recuperar mi contraseña


Estimado Lorenzetti, Ortega diría "a las cosas"

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

Estimado Lorenzetti, Ortega diría "a las cosas"

Mensaje por Talisman el Miér Jun 05, 2013 12:52 am

Si la Corte Suprema de Justicia de la Nación quisiera, hace varios días que ya podría haber iniciado el estudio de todo lo referente a la inconstitucionalidad de la ley que modificación la composición y el modo de selección de los miembros integrantes del Consejo de la Magistratura. Por ahora, todo es blablablá.


"¡Argentinos, a las cosas, a las cosas!",
José Ortega y Gasset,
Ciudad de La Plata, 1939.


CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). La Asamblea Permanente en Defensa de la Constitución difundió el siguiente comunicado:

"De acuerdo a informaciones periodísticas, el presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Ricardo Lorenzetti, expresó el día de hoy a periodísticas acreditados en Tribunales, la presunta voluntad de esa Corte, de resolver “inmediatamente” los planteos de inconstitucionalidad de la ley que modifica la composición y el modo de selección de los miembros del Consejo de la Magistratura.

La Asamblea Permanente en Defensa de la Constitución (APDC), hace saber al señor Presidente del Alto Cuerpo, que bien podría proceder de acuerdo a lo que informado a los señores periodistas, dado que, por la Mesa de Entradas del Tribunal que preside, se ingresó en fecha 29 de mayo de 2013, una SOLICITUD DE AVOCACIÓN, para que traten directamente y sin dilaciones, la acción de amparo que duerme el sueño de los justos en el Juzgado en lo Contencioso Administrativo Federal Nº 9, interpuesta el 27 de mayo, cuestionando la constitucionalidad de la ley de reforma del Consejo, así como aquella que restringe el otorgamiento de medidas cautelares contra el Estado.

La Avocación es una facultad del Máximo Tribunal para hacerse de cualquier causa, en el estado que esta se encuentre, y resolverla de modo definitivo.

El alto magistrado declarante, perfectamente podría unificar sus dichos con los hechos y dar curso a la avocación solicitada, resolviendo la presentación sobre la que se interpone el pedido. Sin embargo, hasta ahora, solo luce el impacto político de las declaraciones, en contraposición con la falta de actividad al respecDr.

Dr. Horacio Minotti
Presidente de la Asamblea Permanente en Defensa de la Constitución".

El texto

Probablemente la Mesa de Entradas de la Corte Suprema no se encuentre notificando al presidente del colectivo que preside el Poder Judicial acerca de las presentaciones que recibe.

Por lo tanto, habrá que darle a Lorenzetti el beneficio de la duda. En ese caso, se recuerda el texto dejado en Mesa de Entradas de la Corte Suprema:

PONE EN CONOCIMIENTO – SOLICITA AVOCACIÓN
Vuestras Excelencias:

Arnaldo Horacio Minotti, letrado en causa propia (CPACF Tº 50 Fº 43), con el domicilio constituído en la causa principal en Hipólito Yrigoyen 1628, piso 11º de esta Capital Federal; en autos “Minotti, Arnaldo y otros c/Estado Nacional s/amparo” (EXPTE 21919/13); a V.E., digo:

Que vengo a poner en su conocimiento la interposición de la acción de amparo de marras, en la que se cuestiona la constitucionalidad de la ley 26.855 que entre otras cosas, modifica el modo de selección de miembros del Consejo de la Magistratura de la Nación; siendo el expediente el indicado en el encabezamiento y los actores, el suscripto y otros seis letrados.

Que siguiendo los ritos legalmente indicados, la acción se interpuso en primera instancia, por ante la justicia en lo Contencioso Administrativo Federal, y se encuentra radicada en el juzgado número 9 del fuero a cargo del Dr. Pablo Cayssials, con domicilio en la calle Carlos Pellegrini 685, piso 6º.

Que no obstante lo expresado, vengo a solicitar a V.E., que en orden a su facultad de AVOCACIÓN, reiteradamente reconocida en jurisprudencia de ese mismo Altísimo Tribunal que resultaría ocioso recalcar a los propios autores de la misma; en atención a la enorme y gravísima urgencia institucional que implica la convocatoria a elecciones de Consejeros de la Magistratura por voto directo, en abierta violación a la Constitución Nacional, y la inminencia de las fechas perentorias para la presentación de las listas de candidatos a esos cargos; SE AVOQUE DE MODO URGENTE A RESOLVER LA CUESTIÓN PLANTEADA; solicitando los actuados de marras al Juzgado que se menciona en el párrafo anterior y resolviendo V.E. sin más trámite.

La trampa institucional y legal que ha implicado la combinación entre los tiempos de sanción y promulgación de la norma, combinados con el calendario electoral, y los tiempos judiciales, aún tratándose de una acción de amparo, HACEN INDISPENSABLE UN ACCIÓN URGENTE DE V.E. en la cuestión en trámite.

PIDO A V.E.:

a) Se tenga presente lo informado;

b) Se AVOQUE ese Alto Tribunal de modo URGENTE Y EXPEDITO respecto del asunto ventilado en autos, solicitando al juzgado en lo Contencioso Administrativo Federal nº9 la inmediata remisión de los mismos al efecto;

SERA JUSTICIA
avatar
Talisman
Admin
Admin

Mensajes : 16450
Fecha de inscripción : 03/11/2012
Localización : Buenos Aires, Argentina

Ver perfil de usuario http://elojodeltalisman.foroargentina.net

Volver arriba Ir abajo

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba

- Temas similares

 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.