Talisman















































Últimos temas
» Lo que sabemos sobre el Planeta 9
Vie Jun 23, 2017 11:09 pm por Talisman

» Llega el «Planeta 10»
Vie Jun 23, 2017 11:03 pm por Talisman

» La galaxia «muerta» que cambiará lo que sabemos del Universo
Vie Jun 23, 2017 10:58 pm por Talisman

» La NASA descubre diez nuevos planetas que podrían albergar vida
Vie Jun 23, 2017 10:53 pm por Talisman

» ¡Sorpresa! Júpiter es más antiguo que el Sol
Vie Jun 23, 2017 10:47 pm por Talisman

» Némesis, la estrella compañera del Sol, existió de verdad
Vie Jun 23, 2017 10:42 pm por Talisman

» Confirmado: vivimos en el borde de un descomunal vacío cósmico
Jue Jun 08, 2017 10:20 pm por Talisman

» Descubren un planeta infernal más caliente que las estrellas
Jue Jun 08, 2017 10:12 pm por Talisman

» Descubren una nueva supertierra, el mejor candidato para buscar vida extraterrestre
Jue Jun 08, 2017 10:06 pm por Talisman

» Un planeta gigante y con anillos causa misteriosos eclipses
Jue Jun 08, 2017 10:00 pm por Talisman

» Inflación 2017: cuánto midieron los gremios, las consultoras y el INDEC
Jue Jun 08, 2017 9:38 pm por Talisman

» Cristina contra Macri: "¿¿¿Qué más quiere que ajusten los argentinos???"
Jue Jun 08, 2017 9:28 pm por Talisman

» "Los macristas no tienen ni vocabulario para los Derechos Humanos"
Jue Jun 08, 2017 9:24 pm por Talisman

» La NASA anuncia el hallazgo de 1.284 nuevos planetas, la mayor detección de la historia
Vie Mayo 26, 2017 11:40 pm por Talisman

» La sonda Cassini, testigo del solsticio en Saturno
Vie Mayo 26, 2017 11:33 pm por Talisman

» Astrónomos ven por primera vez cómo una estrella se convierte en un agujero negro
Vie Mayo 26, 2017 11:28 pm por Talisman

» Los primeros datos de Juno revelan enormes tormentas en Júpiter
Vie Mayo 26, 2017 11:23 pm por Talisman

» ¿Por qué astrónomos de todo el mundo vigilan la «estrella de la megaestructura alienígena»?
Vie Mayo 26, 2017 11:17 pm por Talisman

» El planeta con la mayor órbita jamás descubierto
Vie Mayo 26, 2017 11:09 pm por Talisman

» Los astrónomos detectan un agujero negro supermasivo «fuera de control»
Vie Mayo 26, 2017 11:06 pm por Talisman

» ¿Dos agujeros negros supermasivos en la misma galaxia?
Vie Mayo 26, 2017 11:01 pm por Talisman

» Descubren un planeta «hinchado» como una bola de espuma
Vie Mayo 26, 2017 10:57 pm por Talisman

» Alerta entre los astrónomos por un nuevo oscurecimiento de la estrella de la «megaestructura alienígena»
Vie Mayo 26, 2017 10:38 pm por Talisman

» ¿Explica la destrucción de un planeta la megaestructura alienígena?
Vie Mayo 26, 2017 10:34 pm por Talisman

» Tabby: La estrella más misteriosa del Universo
Vie Mayo 26, 2017 10:30 pm por Talisman

» Crece el misterio de Tabby, la estrella más rara de la galaxia
Vie Mayo 26, 2017 10:23 pm por Talisman

» Cometas interestelares, la nueva explicación para la megaestructura alienígena
Vie Mayo 26, 2017 10:19 pm por Talisman

» El telescopio más potente comienza a buscar vida en la estrella de la «megaestructura alienígena»
Vie Mayo 26, 2017 10:15 pm por Talisman

» Una estrella muy rara, pero sin ingenieros alienígenas
Vie Mayo 26, 2017 10:10 pm por Talisman

» "Si uno le pregunta a la sociedad quienes son los dueños del país, los asocian a la familia presidencial"
Vie Mayo 26, 2017 9:56 pm por Talisman

Alegría
Acceso Ciencia Ficción
Homenaje
Pronóstico Buenos Aires
Junio 2017
LunMarMiérJueVieSábDom
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Calendario Calendario

Conectarse

Recuperar mi contraseña


Estimado Lorenzetti, Ortega diría "a las cosas"

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

Estimado Lorenzetti, Ortega diría "a las cosas"

Mensaje por Talisman el Miér Jun 05, 2013 12:52 am

Si la Corte Suprema de Justicia de la Nación quisiera, hace varios días que ya podría haber iniciado el estudio de todo lo referente a la inconstitucionalidad de la ley que modificación la composición y el modo de selección de los miembros integrantes del Consejo de la Magistratura. Por ahora, todo es blablablá.


"¡Argentinos, a las cosas, a las cosas!",
José Ortega y Gasset,
Ciudad de La Plata, 1939.


CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). La Asamblea Permanente en Defensa de la Constitución difundió el siguiente comunicado:

"De acuerdo a informaciones periodísticas, el presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Ricardo Lorenzetti, expresó el día de hoy a periodísticas acreditados en Tribunales, la presunta voluntad de esa Corte, de resolver “inmediatamente” los planteos de inconstitucionalidad de la ley que modifica la composición y el modo de selección de los miembros del Consejo de la Magistratura.

La Asamblea Permanente en Defensa de la Constitución (APDC), hace saber al señor Presidente del Alto Cuerpo, que bien podría proceder de acuerdo a lo que informado a los señores periodistas, dado que, por la Mesa de Entradas del Tribunal que preside, se ingresó en fecha 29 de mayo de 2013, una SOLICITUD DE AVOCACIÓN, para que traten directamente y sin dilaciones, la acción de amparo que duerme el sueño de los justos en el Juzgado en lo Contencioso Administrativo Federal Nº 9, interpuesta el 27 de mayo, cuestionando la constitucionalidad de la ley de reforma del Consejo, así como aquella que restringe el otorgamiento de medidas cautelares contra el Estado.

La Avocación es una facultad del Máximo Tribunal para hacerse de cualquier causa, en el estado que esta se encuentre, y resolverla de modo definitivo.

El alto magistrado declarante, perfectamente podría unificar sus dichos con los hechos y dar curso a la avocación solicitada, resolviendo la presentación sobre la que se interpone el pedido. Sin embargo, hasta ahora, solo luce el impacto político de las declaraciones, en contraposición con la falta de actividad al respecDr.

Dr. Horacio Minotti
Presidente de la Asamblea Permanente en Defensa de la Constitución".

El texto

Probablemente la Mesa de Entradas de la Corte Suprema no se encuentre notificando al presidente del colectivo que preside el Poder Judicial acerca de las presentaciones que recibe.

Por lo tanto, habrá que darle a Lorenzetti el beneficio de la duda. En ese caso, se recuerda el texto dejado en Mesa de Entradas de la Corte Suprema:

PONE EN CONOCIMIENTO – SOLICITA AVOCACIÓN
Vuestras Excelencias:

Arnaldo Horacio Minotti, letrado en causa propia (CPACF Tº 50 Fº 43), con el domicilio constituído en la causa principal en Hipólito Yrigoyen 1628, piso 11º de esta Capital Federal; en autos “Minotti, Arnaldo y otros c/Estado Nacional s/amparo” (EXPTE 21919/13); a V.E., digo:

Que vengo a poner en su conocimiento la interposición de la acción de amparo de marras, en la que se cuestiona la constitucionalidad de la ley 26.855 que entre otras cosas, modifica el modo de selección de miembros del Consejo de la Magistratura de la Nación; siendo el expediente el indicado en el encabezamiento y los actores, el suscripto y otros seis letrados.

Que siguiendo los ritos legalmente indicados, la acción se interpuso en primera instancia, por ante la justicia en lo Contencioso Administrativo Federal, y se encuentra radicada en el juzgado número 9 del fuero a cargo del Dr. Pablo Cayssials, con domicilio en la calle Carlos Pellegrini 685, piso 6º.

Que no obstante lo expresado, vengo a solicitar a V.E., que en orden a su facultad de AVOCACIÓN, reiteradamente reconocida en jurisprudencia de ese mismo Altísimo Tribunal que resultaría ocioso recalcar a los propios autores de la misma; en atención a la enorme y gravísima urgencia institucional que implica la convocatoria a elecciones de Consejeros de la Magistratura por voto directo, en abierta violación a la Constitución Nacional, y la inminencia de las fechas perentorias para la presentación de las listas de candidatos a esos cargos; SE AVOQUE DE MODO URGENTE A RESOLVER LA CUESTIÓN PLANTEADA; solicitando los actuados de marras al Juzgado que se menciona en el párrafo anterior y resolviendo V.E. sin más trámite.

La trampa institucional y legal que ha implicado la combinación entre los tiempos de sanción y promulgación de la norma, combinados con el calendario electoral, y los tiempos judiciales, aún tratándose de una acción de amparo, HACEN INDISPENSABLE UN ACCIÓN URGENTE DE V.E. en la cuestión en trámite.

PIDO A V.E.:

a) Se tenga presente lo informado;

b) Se AVOQUE ese Alto Tribunal de modo URGENTE Y EXPEDITO respecto del asunto ventilado en autos, solicitando al juzgado en lo Contencioso Administrativo Federal nº9 la inmediata remisión de los mismos al efecto;

SERA JUSTICIA
avatar
Talisman
Admin
Admin

Mensajes : 16521
Fecha de inscripción : 03/11/2012
Localización : Buenos Aires, Argentina

Ver perfil de usuario http://elojodeltalisman.foroargentina.net

Volver arriba Ir abajo

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba

- Temas similares

 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.