Talisman















































Últimos temas
» ¡Encuentran agua! Cada día más habitable la "Supertierra"
Miér Dic 13, 2017 4:59 pm por Talisman

» Los 18 destinos seleccionados por Nat Geo para visitar en 2018
Mar Dic 12, 2017 6:51 pm por Talisman

» Descubren una gran tierra en la zona de habitabilidad de un sol lejano
Lun Dic 11, 2017 7:20 pm por Talisman

» Descubren el agujero negro supermasivo más distante de todos los tiempos
Lun Dic 11, 2017 7:13 pm por Talisman

» Por qué la nave Juno no está donde debería estar
Lun Dic 11, 2017 7:04 pm por Talisman

» La nave Voyager 1 enciende sus propulsores después de casi 40 años
Lun Dic 11, 2017 6:56 pm por Talisman

» ¿Es peligroso tratar de contactar con extraterrestres?
Lun Dic 11, 2017 6:46 pm por Talisman

» Afirman que la explosión en el submarino ARA San Juan fue corta y mortal y que colapsó en un segundo
Lun Dic 11, 2017 6:21 pm por Talisman

» La Armada, en problemas: Insiste en ocultar y olvidar (pero USA presiona)
Lun Dic 11, 2017 6:06 pm por Talisman

» Ganímedes: podría haber vida en el mayor océano del Sistema Solar
Lun Oct 09, 2017 7:23 pm por Talisman

» Por qué el Planeta Nueve tiene que existir
Lun Oct 09, 2017 7:15 pm por Talisman

» Rusia suma fuerzas con la NASA para construir una estación espacial en la Luna
Lun Oct 09, 2017 7:10 pm por Talisman

» Localizan Zelandia, el octavo continente de la Tierra
Lun Oct 09, 2017 7:03 pm por Talisman

» El megatelescopio de treinta metros aún podría quedarse en España
Lun Oct 09, 2017 6:56 pm por Talisman

» Un estudio revela que las ballenas fueron feroces depredadores
Jue Sep 07, 2017 10:49 pm por Talisman

» El meteorito que mató a los dinosaurios provocó una «noche» de dos años
Jue Sep 07, 2017 10:20 pm por Talisman

» Amplían la zona de evacuación en Miami por Irma, y vienen José y Katia
Jue Sep 07, 2017 10:05 pm por Talisman

» La NASA hará una prueba de defensa con un asteroide real el 12 de octubre
Jue Ago 10, 2017 10:35 pm por Talisman

» Una vida «diferente» es posible en Titán
Jue Ago 10, 2017 10:20 pm por Talisman

» La CGT ratificó la movilización del 22 agosto pero no habló de paro
Vie Jul 28, 2017 10:09 pm por Talisman

» Nueva encuesta en la provincia de Buenos Aires: Cristina ganaría casi con 40 puntos
Vie Jul 28, 2017 10:01 pm por Talisman

» Jorge Lanata fue deportado de Venezuela: "Nos hicieron un interrogatorio muy duro"
Vie Jul 28, 2017 9:57 pm por Talisman

» La Gran Mancha Roja de Júpiter, como nunca se había visto
Jue Jul 20, 2017 10:29 pm por Talisman

» Los exoplanetas con condiciones más extremas que se descubrieron hasta el momento
Jue Jul 20, 2017 10:03 pm por Talisman

» Hay 4,5 veces más de gente en situación de calle que la reconocida por la Ciudad
Miér Jul 19, 2017 10:48 pm por Talisman

» La UIA alertó que en el sector fabril "no hay generación de empleo"
Miér Jul 19, 2017 10:42 pm por Talisman

» Murió Landrú, una leyenda del humor gráfico argentino
Miér Jul 19, 2017 10:18 pm por Talisman

» Encuesta K: CFK sube, Cambiemos se estanca
Miér Jul 19, 2017 10:10 pm por Talisman

» Encuesta de Aragón: CFK lidera
Miér Jul 19, 2017 10:02 pm por Talisman

» Europa, a la conquista del primer planeta
Jue Jul 06, 2017 11:00 pm por Talisman

Alegría
Acceso Ciencia Ficción
Homenaje
Pronóstico Buenos Aires
Diciembre 2017
LunMarMiérJueVieSábDom
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Calendario Calendario

Conectarse

Recuperar mi contraseña


A quién le habla Cristina

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

A quién le habla Cristina

Mensaje por Talisman el Sáb Jun 01, 2013 10:51 pm

A quien le habla Cristina no es a Scioli ni a Massa. O no es esencialmente a ellos, sino que además le habla al post kirchnerismo. Cristina le habla al futuro, y en el futuro sólo está el pueblo, el único sujeto político permanente.


Por Jorge Fontevecchia

Su último discurso –el del jueves, en el que invitó a desconfiar de “los que quieren quedar bien con todo el mundo y tener un millón de amigos”– llamó más la atención por tener a Scioli sentado al lado y estar a sólo una semana de la presumible definición de la candidatura de Sergio Massa. Pero ya en el discurso del 25 de Mayo en la Plaza había iniciado este diálogo con el más allá de 2015.

Fuera Scioli, Massa, De la Sota, Macri, Capitanich (especulan que después de octubre Cristina podría nombrarlo ministro de Economía con poder real para que en 2015 sea lo que fue Dilma para Lula) u otro post kirchnerista, la cuestión de fondo para la Presidenta es el modelo y la supuesta necesidad de un carácter firme y también agresivo para continuarlo.

Cristina anticipó su crítica a los tibios en su discurso del 25 de Mayo cuando dijo que ella y su marido fueron, después de Perón y Evita, “las dos personas más difamadas, atacadas, ultrajadas y descalificadas de toda nuestra historia”, que esto pasa siempre cuando “se afectan intereses defendiendo a los sectores más vulnerables” y que “estas medidas que trajeron felicidad al pueblo no fueron medidas fáciles para el Gobierno” porque “por cada medida, un ataque”.

Y concluyó con que “es necesario empoderar al pueblo de estas conquistas para que ya nunca nadie más pueda arrebatárselas”, porque cuando “hablan del fin del ciclo en realidad a lo que se están refiriendo es a que cuando yo me vaya se va a acabar todo lo que hemos conquistado en esta década ganada. Tenemos los argentinos el deber de no depender de una persona, de empoderarnos nosotros mismos de esas conquistas y de esos derechos y de organizarnos para defenderlos”.

Muchos de quienes comparten con la Presidenta la visión de que la función de la política es mejorar la calidad de vida de la mayoría de los habitantes pueden no coincidir con que este modelo sea la forma de lograrlo, y mucho menos de lograrlo de manera sustentable.

Cuando el kirchnerismo se queja de que quienes hablan del atraso cambiario están pidiendo devaluación, invierte el orden de los factores transformando consecuencia en causa. El atraso cambiario lo produce la inflación, y la inflación la produce la política económica del Gobierno. Lo mismo sucede con las mejoras económicas que Cristina teme que se pierdan en un cambio de ciclo. Si hubiera cambio de ciclo, sería porque esas mejoras ya se estarían diluyendo por la propia política económica que no sirvió para consolidar esos beneficios, y la sociedad votaría por otros candidatos que garantizaran mejor la ampliación de esos beneficios. Si no, ganaría el kirchnerismo.

Quienes pretendan suceder a Cristina Kirchner en la presidencia tendrán que aspirar a formas superadoras de la asignación universal por hijo y de los planes de ayuda en general a los que se refirió la Presidenta, quien citó –con razón– aquello de “donde hay una necesidad hay un derecho”.

Quizás otro modelo económico pueda producir mayor desarrollo haciendo que haya menos necesidades, por la creación de empleos genuinos, productivos y competitivos utilizando, por ejemplo, la inversión como polea del crecimiento, haciendo que mejoren los ingresos reales de la gente aun con menores subsidios.

¿Por qué el único modelo de crear progreso y mejorar la calidad de vida de la población debe ser uno que por aumentar el consumo presente desatienda todas las otras áreas importantes de la economía? Más aún cuando la historia muestra que los modelos inflacionarios que sólo prestaron atención a maximizar el aumento del consumo presente –siempre exitoso al comienzo cuando existe un stock de capital acumulado u oportunidades que permitan recrearlo– terminaron destruyendo las propias mejoras que produjeron al no invertir en generar las condiciones de posibilidad futura de sustentación de esas mejoras.

Estuve esta semana en Brasil, en el funeral de Roberto Civita, el mayor editor iberoamericano de todos los tiempos, sobre quien escribiré mañana, y entre los allí presentes –ex presidentes, candidatos a serlo y ex ministros de Economía– encontré una mirada común sobre lo que para ellos es la falta de desarrollo en la Argentina.

Y se lo podría sintetizar en una metáfora: hay gobiernos que plantan árboles y no llegan a recolectar sus frutos, gobiernos que recogen sus frutos y al mismo tiempo plantan árboles para sus sucesores, gobiernos que sólo recogen frutos sin plantar árboles y gobiernos que, además de los frutos, cortan los árboles para usarlos como combustible.

Siempre quedará la discusión sobre qué se considera árbol y qué fruto, algo que también se modifica como concepto en distintas épocas por los cambios tecnológicos. Pero lo que resulta equivocado desde su lógica misma es creer que existe un solo modelo que le dará felicidad al pueblo. Ese mismo error lleva a creer que quienes critican a los únicos que pueden producir felicidad al pueblo están en contra de la felicidad del pueblo.

Psicológicamente se lo puede explicar como celos del líder por el amor de su pueblo (su único heredero, según Perón) cuando percibe que otros comienzan a probarse la ropa que va a dejar: “Sólo a mí, quiéranme sólo a mí.”
avatar
Talisman
Admin
Admin

Mensajes : 16554
Fecha de inscripción : 03/11/2012
Localización : Buenos Aires, Argentina

Ver perfil de usuario http://elojodeltalisman.foroargentina.net

Volver arriba Ir abajo

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba

- Temas similares

 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.