Talisman















































Últimos temas
» ¡Encuentran agua! Cada día más habitable la "Supertierra"
Ayer a las 4:59 pm por Talisman

» Los 18 destinos seleccionados por Nat Geo para visitar en 2018
Mar Dic 12, 2017 6:51 pm por Talisman

» Descubren una gran tierra en la zona de habitabilidad de un sol lejano
Lun Dic 11, 2017 7:20 pm por Talisman

» Descubren el agujero negro supermasivo más distante de todos los tiempos
Lun Dic 11, 2017 7:13 pm por Talisman

» Por qué la nave Juno no está donde debería estar
Lun Dic 11, 2017 7:04 pm por Talisman

» La nave Voyager 1 enciende sus propulsores después de casi 40 años
Lun Dic 11, 2017 6:56 pm por Talisman

» ¿Es peligroso tratar de contactar con extraterrestres?
Lun Dic 11, 2017 6:46 pm por Talisman

» Afirman que la explosión en el submarino ARA San Juan fue corta y mortal y que colapsó en un segundo
Lun Dic 11, 2017 6:21 pm por Talisman

» La Armada, en problemas: Insiste en ocultar y olvidar (pero USA presiona)
Lun Dic 11, 2017 6:06 pm por Talisman

» Ganímedes: podría haber vida en el mayor océano del Sistema Solar
Lun Oct 09, 2017 7:23 pm por Talisman

» Por qué el Planeta Nueve tiene que existir
Lun Oct 09, 2017 7:15 pm por Talisman

» Rusia suma fuerzas con la NASA para construir una estación espacial en la Luna
Lun Oct 09, 2017 7:10 pm por Talisman

» Localizan Zelandia, el octavo continente de la Tierra
Lun Oct 09, 2017 7:03 pm por Talisman

» El megatelescopio de treinta metros aún podría quedarse en España
Lun Oct 09, 2017 6:56 pm por Talisman

» Un estudio revela que las ballenas fueron feroces depredadores
Jue Sep 07, 2017 10:49 pm por Talisman

» El meteorito que mató a los dinosaurios provocó una «noche» de dos años
Jue Sep 07, 2017 10:20 pm por Talisman

» Amplían la zona de evacuación en Miami por Irma, y vienen José y Katia
Jue Sep 07, 2017 10:05 pm por Talisman

» La NASA hará una prueba de defensa con un asteroide real el 12 de octubre
Jue Ago 10, 2017 10:35 pm por Talisman

» Una vida «diferente» es posible en Titán
Jue Ago 10, 2017 10:20 pm por Talisman

» La CGT ratificó la movilización del 22 agosto pero no habló de paro
Vie Jul 28, 2017 10:09 pm por Talisman

» Nueva encuesta en la provincia de Buenos Aires: Cristina ganaría casi con 40 puntos
Vie Jul 28, 2017 10:01 pm por Talisman

» Jorge Lanata fue deportado de Venezuela: "Nos hicieron un interrogatorio muy duro"
Vie Jul 28, 2017 9:57 pm por Talisman

» La Gran Mancha Roja de Júpiter, como nunca se había visto
Jue Jul 20, 2017 10:29 pm por Talisman

» Los exoplanetas con condiciones más extremas que se descubrieron hasta el momento
Jue Jul 20, 2017 10:03 pm por Talisman

» Hay 4,5 veces más de gente en situación de calle que la reconocida por la Ciudad
Miér Jul 19, 2017 10:48 pm por Talisman

» La UIA alertó que en el sector fabril "no hay generación de empleo"
Miér Jul 19, 2017 10:42 pm por Talisman

» Murió Landrú, una leyenda del humor gráfico argentino
Miér Jul 19, 2017 10:18 pm por Talisman

» Encuesta K: CFK sube, Cambiemos se estanca
Miér Jul 19, 2017 10:10 pm por Talisman

» Encuesta de Aragón: CFK lidera
Miér Jul 19, 2017 10:02 pm por Talisman

» Europa, a la conquista del primer planeta
Jue Jul 06, 2017 11:00 pm por Talisman

Alegría
Acceso Ciencia Ficción
Homenaje
Pronóstico Buenos Aires
Diciembre 2017
LunMarMiérJueVieSábDom
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Calendario Calendario

Conectarse

Recuperar mi contraseña


La ‘gestión Cristina’ logró la mayor caída en calidad institucional de la región

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

La ‘gestión Cristina’ logró la mayor caída en calidad institucional de la región

Mensaje por Talisman el Vie Mayo 24, 2013 2:00 am

La gestión de Cristina Fernández sigue deteriorando la calidad institucional de la Argentina según el Índice Internacional de Calidad Institucional que elabora anualmente la fundación Libertad y Progreso. Según su último informe, en los últimos seis años el país retrocedió 34 puestos ubicándose en el lugar 121 de 191 países analizados, superado por Paraguay en la región pero 1 lugar arriba de Azerbaiyán. Es el país de América Latina que más retrocedió en materia institucional.


CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24).- Con un nuevo retroceso de 5 puestos en el último año, la Argentina se convirtió en uno de los cinco países que más calidad institucional perdieron en los últimos 6 años, período que coincide con la gestión Cristina Fernández al frente del Poder Ejecutivo Nacional.

El ranking lo elabora anualmente la fundación Libertad y Progreso a través del Índice Internacional de Calidad Institucional (ICI), y que ya hemos citado en varias oportunidades en Urgente24.

Según ese ranking la Argentina perdió 34 posiciones desde 2007 y es el país de América Latina que más retrocedió.

A nivel global, Argentina es uno de los cinco estados que más retrocedió junto con con Kiribati (- 51), Micronesia (-48), Fiji y Madagascar (-34, el mismo puntaje que perdió la Argentina).

El trabajo toma para realizar su cálculo distintas variables política económicas, según las cuales la Argentina ahora se ubica en el puesto 127 de 191, siendo superada en el siguiente escalón ascendente por Paraguay y un lugar arriba de Azerbaiyán.

Al respecto, Martín Krause, consejero académico de Libertad y Progreso y autor del ICI, destacó: “Si bien la Argentina supera a Paraguay en todos los indicadores que evalúan las instituciones políticas, está bastante por debajo de este país en cuanto a las instituciones de mercado se refiere”.

El ICI es una herramienta que determina el grado de respeto por las reglas de juego políticas y económicas, a través de 8 indicadores confeccionados por organizaciones internacionales, indica Libertad y Progreso en su informe. No define un grado óptimo de institucionalidad, sino que registra las posiciones relativas, calificando del 0 al 1. Cuanto más cerca está un país del 1 significa que mejor fue su desempeño en esta materia.


“Hay una fuerte relación entre calidad institucional y desarrollo económico y social. Esto quiere decir que un mayor respeto por las instituciones se traduce en una mayor calidad de vida para los ciudadanos ya que se produce un ambiente más propicio para las inversiones, los negocios y hay cumplimento de las normas”, observó Krause, y así destacó la importancia que tienen las instituciones en cualquier democracia.

El informe fue presentado este miércoles 22/05 en la Universidad del Cema, y tuvo como disertantes a Martín Krause, consejero académico de Libertad y Progreso y autor del ICI, Horacio Lynch, presidente del Foro de Estudios sobre la Administración de Justicia (Fores), Daniel Dessein, presidente de la Comisión de Libertad de Prensa de Adepa, y Emilio Cárdenas, consejero académico de LyP y ex embajador de la Argentina ante la ONU, precisa este jueves 23/05 el portal Infobae.

LyP también midió la libertad económica. De allí surge que -como viene ocurriendo en ediciones anteriores-, la Argentina mostró peor desempeño en los indicadores económicos que en los políticos.

El ICI incluye dos mediciones para estimar este indicador: uno es el que publica anualmente el Fraser Institute de Canadá, y el otro, pertenece a la Heritage Fundation y el Wall Street Journal. En el primero, el país obtuvo un puntaje de 0,13 y en el otro 0,1.

Esto quiere decir que sólo el 10% de los países medidos tienen menor libertad económica que la Argentina. “En la región, el promedio es de 0,48. Sólo Venezuela y Cuba presentan menor Libertad Económica que este país”, destacó Krause.

Los otros dos indicadores utilizados para estimar el cumplimiento de las reglas de juego de la economía son el de “Competitividad Global”, elaborado por el Foro Económico de Davos, y “Haciendo negocios”, del Banco Mundial, que mide el grado de dificultad que hay en un país para abrir una empresa, a través de las trabas impositivas, trámites y todo tipo de exigencias administrativas que puedan demorar el objetivo.


En ese sentido, sólo el 10% de los países medidos tienen menor libertad económica que la Argentina.

El informe de LyP continúa así:

Bajo respeto por la ley

En materia política, es preocupante la calificación que obtiene la Argentina en el indicador “Vigencia del Derecho”, que mide el respeto por la ley en cada país. El puntaje de la Argentina en este caso es de 0,34 sobre 1.

En percepción de la corrupción (el indicador de Transparencia Internacional) y Libertad de Prensa (Freedom House) la Argentina obtuvo 0,42 y 0,47, respectivamente. Mientras que el indicador que le da mejor es el de “Voz y Rendición de Cuentas”, a través del cual, el Banco Mundial mide el funcionamiento de la vida democrática y el impacto de la opinión pública sobre los políticos. En este caso la Argentina recibió 0,57 puntos.

El eje bolivariano

“Los cambios institucionales se producen lentamente, por lo que no es de esperar cambios profundos de un año a otro, pero sí pueden observarse claras tendencias”, señaló Krause. En este sentido, explicó que “no extraña que un grupo de países, con políticas de tipo “bolivariano”, acaparen el grupo en descenso”, y en este grupo incluyó a la Argentina, Nicaragua, Venezuela, Bolivia, Ecuador, el Salvador y Jamaica.

“Las políticas implementadas en esos países en los últimos años no pueden sino impactar negativamente en la calidad institucional, tanto sea política como económica, porque cuando por ejemplo, la Argentina expropió YPF a la española Repsol, sin siquiera pagar una indemnización, cae en los indicadores económicos con en de Respeto del Derecho, ya que el acto genera alta inseguiridad jurídica”, detalló.

Krause también explicó que en este tipo de regímenes, uno de los denominadores comunes es el avance sobre los medios de comunicación y la libertad de prensa: “Como el modelo depende de un líder populista, y en su ausencia no sería continuado, la única forma de lograr su continuidad es forzar algún tipo de consenso cultural que lo promueva”. En contraposición, señaló que los países con mayor calidad institucional han logrado ese consenso “sin tener que recurrir al control de la prensa o la manipulación del relato”.

El modelo nórdico

Este año el informe también analiza también cuáles son las características destacadas de los cuatro países que siempre han ocupado las primeras posiciones (Finlandia, Suiza, Dinamarca, Nueva Zelanda), y las características del llamado “modelo nórdico”. También incluye una investigación sobre distintas teorías que buscan explicar la existencia de instituciones de buena calidad y se enfoca en la que señala la importancia de los valores e ideas que forman su ‘cultura institucional’, realizando un análisis comparativo con los valores que prevalecen en los países de mayor calidad.
avatar
Talisman
Admin
Admin

Mensajes : 16554
Fecha de inscripción : 03/11/2012
Localización : Buenos Aires, Argentina

Ver perfil de usuario http://elojodeltalisman.foroargentina.net

Volver arriba Ir abajo

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba

- Temas similares

 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.