Talisman















































Últimos temas
» Así ha sido el eclipse de la superluna azul
Miér Ene 31, 2018 7:40 pm por Talisman

» Preocupación en la Rosada: Cae la imagen de Macri y de Vidal en PBA (CFK se recupera)
Miér Ene 31, 2018 7:17 pm por Talisman

» Triaca, los parientes y el Lázaro Báez que falta para que se hunda el "cambio"
Miér Ene 31, 2018 7:03 pm por Talisman

» Preparan batería de medidas para bajar el costo argentino
Lun Ene 29, 2018 6:27 pm por Talisman

» "¿Son, se hacen o piensan que somos estúpidos?"
Lun Ene 29, 2018 6:05 pm por Talisman

» "¿Son, se hacen o piensan que somos estúpidos?"
Lun Ene 29, 2018 6:05 pm por Talisman

» Un asteroide de 1.1K podría chocar con la Tierra en febrero
Jue Ene 18, 2018 7:04 pm por Talisman

» El misterio de las lunas perdidas
Miér Ene 17, 2018 7:26 pm por Talisman

» Melconian, durísimo: "El calibramiento no arregla esto, es nada"
Vie Dic 29, 2017 6:59 pm por Talisman

» ¿Chocamos?: "Mauricio, Argentina no califica en Wall Street para el 2018"
Vie Dic 29, 2017 6:53 pm por Talisman

» El asteroide que podría haber arruinado la Navidad
Vie Dic 29, 2017 3:26 pm por Talisman

» El Gobierno "recalibra" y Macri evita dar "malas noticias"
Jue Dic 28, 2017 6:46 pm por Talisman

» "Decirte que tienen más información y decirte estúpido, es lo mismo"
Jue Dic 28, 2017 6:39 pm por Talisman

» Pérdida de credibilidad: El mejor equipo de los últimos 50 años es un fracaso
Jue Dic 28, 2017 6:31 pm por Talisman

» El misterio de las explosiones más brillantes del Universo sigue abierto
Mar Dic 26, 2017 7:34 pm por Talisman

» ¿Y si la Estrella de Belén fue una extraña conjunción planetaria?
Mar Dic 26, 2017 7:26 pm por Talisman

» Zarpó el rompehielos Almirante Irízar rumbo a la Antártida
Mar Dic 26, 2017 7:17 pm por Talisman

» Rojo comercial récord: el déficit llegó a los u$s 7.656 M en el acumulado hasta noviembre
Mar Dic 26, 2017 7:12 pm por Talisman

» Murió Thomas Griesa, el juez que condenó a la Argentina en la pelea con los fondos buitres
Mar Dic 26, 2017 7:06 pm por Talisman

» Salió del Pentágono: información sobre extraterrestres en la Tierra
Mar Dic 26, 2017 6:54 pm por Talisman

» Descubren el primer sistema extrasolar de ocho planetas
Mar Dic 19, 2017 4:31 pm por Talisman

» Los dos primeros planetas descubiertos por una Inteligencia Artificial
Mar Dic 19, 2017 4:22 pm por Talisman

» ¡Encuentran agua! Cada día más habitable la "Supertierra"
Miér Dic 13, 2017 4:59 pm por Talisman

» Los 18 destinos seleccionados por Nat Geo para visitar en 2018
Mar Dic 12, 2017 6:51 pm por Talisman

» Descubren una gran tierra en la zona de habitabilidad de un sol lejano
Lun Dic 11, 2017 7:20 pm por Talisman

» Descubren el agujero negro supermasivo más distante de todos los tiempos
Lun Dic 11, 2017 7:13 pm por Talisman

» Por qué la nave Juno no está donde debería estar
Lun Dic 11, 2017 7:04 pm por Talisman

» La nave Voyager 1 enciende sus propulsores después de casi 40 años
Lun Dic 11, 2017 6:56 pm por Talisman

» ¿Es peligroso tratar de contactar con extraterrestres?
Lun Dic 11, 2017 6:46 pm por Talisman

» Afirman que la explosión en el submarino ARA San Juan fue corta y mortal y que colapsó en un segundo
Lun Dic 11, 2017 6:21 pm por Talisman

Alegría
Acceso Ciencia Ficción
Homenaje
Pronóstico Buenos Aires
Febrero 2018
LunMarMiérJueVieSábDom
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728    

Calendario Calendario

Conectarse

Recuperar mi contraseña


La Argentina como una "paradoja"

Ir abajo

La Argentina como una "paradoja"

Mensaje por Talisman el Lun Mayo 06, 2013 1:05 am

El diccionario define la palabra paradoja diciendo que es una "idea extraña, opuesta a la común opinión y al sentir de las personas". ¿Cuán "extraña" es la Argentina para el sentir general de los latinoamericanos? ¿No es "paradójica", incluso, para los propios argentinos? Hay toda una literatura consagrada a las sorpresas, a las desilusiones que generó nuestro país entre quienes lo observaban, a veces con afecto y con admiración. Tomemos como muestra este pasaje atribuido a Mario Vargas Llosa y titulado Sí, lloro por ti, Argentina : "Argentina, un país que era democrático cuando tres cuartas partes de Europa no lo eran, un país que era uno de los más prósperos de la Tierra cuando América latina era un continente de hambrientos, de atrasados. El primer país del mundo que acabó con el analfabetismo no fue Estados Unidos, no fue Francia, fue la Argentina, con un sistema educativo que era un ejemplo para todo el mundo. Ese país que era un país de vanguardia, ¿cómo puede ser que sea el país empobrecido, caótico, subdesarrollado, que es hoy? ¿Qué pasó?"


Por Mariano Grondona | LA NACION

¿Qué nos pasó? Cumpliendo a la perfección nuestro papel de país paradójico, pareciera que nos hemos empeñado en desmentir todos los pronósticos que se hicieran sobre nuestro futuro, fueran ellos eufóricos o sombríos. A partir de 1810, por ejemplo, se disipó en un santiamén la ilusión independentista para ser reemplazada por una cruel guerra civil que duraría cuatro décadas de anarquía hasta que estalló una nueva sorpresa porque, desunidos y maltrechos como estábamos, ya casi desahuciados, los argentinos daríamos a luz a partir de los años 1852 y siguientes, con el Acuerdo de San Nicolás, la Constitución de 1853 y la llamada Generación del Ochenta , a un formidable período de expansión que duró hasta 1930, colocándonos entre las diez naciones más prósperas del mundo con presidentes de la talla de Urquiza, Mitre, Sarmiento, Avellaneda, Pellegrini y Roca, ninguno de los cuales, dicho sea de paso, buscó la reelección inmediata porque, pese a ser todos ellos excepcionales, ninguno se creyó excepcional.

Hacia los años veinte del siglo pasado, la Argentina ya se encontraba en la vanguardia del mundo. Había dado la gran sorpresa a los que habían dejado de creer en ella. ¿Estaba, al fin, encaminada? Pero a partir del golpe militar de 1930, cuando descarrilaron sus instituciones, otra vez vino una gran sorpresa, la de un país que se empantanó en lo que los expertos llaman atimia, esto es, en la pérdida persistente de posiciones en el concierto de las naciones. La "atimia" argentina ha durado un período igual que el apogeo anterior -80 años- hasta hoy. Hubo, en el transcurso de este último período, toda clase de regímenes políticos: conservadores, radicales, militares, peronistas y kirchneristas pero la "atimia" se prolongó bajo todos ellos porque, a la inversa del Acuerdo de San Nicolás, todos los regímenes "atímicos" de 1930 en adelante cometieron el mismo error, ya que ninguno de ellos convocó a los argentinos a un acuerdo universal y todos procuraron "cortarse solos", lo que determinó que, algunos años después de comenzar su breve apogeo, hubiera en verdad un acuerdo universal, pero esta vez "en contra" de ellos, para desplazarlos.

A partir de estas constantes, ¿es posible, ahora, intentar un pronóstico sobre lo que vendrá? La historia argentina se divide en tres partes. Antes del Acuerdo de San Nicolás, estuvimos divididos. Nos fue mal. Desde San Nicolás hasta 1930, estuvimos unidos. Nos fue bien. Del 30 hasta hoy, volvimos a dividirnos. Nos volvió a ir mal. La conclusión es obvia. Si queremos que nos vuelva a ir bien, tendremos que unirnos en un nuevo Acuerdo de San Nicolás, cualquiera sea el nombre que le pongamos. Son dos breves capítulos los que, hoy, nos faltan. El primero, presentir la posibilidad es ese nuevo acuerdo. El segundo, diseñarlo .

El "presentimiento" de que quizá los argentinos nos estemos encaminando hacia un nuevo clima de coincidencias que preanuncie un nuevo apogeo proviene de dos fuentes. Una de ellas es la sospecha de que el tiempo agresivo del kirchnerismo, esto es, de la última y más aguda de nuestras intolerancias, se está agotando. La otra resulta de la aparición desordenadamente venturosa de una serie de signos inexplicables de un futuro mejor . El primero de ellos es la exaltación de Francisco, el papa argentino. Un papa que vivió por años en el centro mismo de Buenos Aíres, sin que, casi, lo hubiéramos notado. ¿No nos dice nada, acaso, que a uno de los países más aquejados de "atimia", precisamente el nuestro, le haya estallado una sorpresa de largo alcance como ésta?

La historia no traza una trayectoria "lineal", sino que es más bien una "línea quebrada", hecha de tramos sorpresivos y, a veces, enigmáticos. A los países que hemos llamado "paradójicos" estas alteraciones los sorprenden más que a los otros. Después de atravesar un largo período de "atimia" durante el cual nos fue mal, hoy los argentinos empezamos a ver en el horizonte diversos signos de otra naturaleza. Ya hemos mencionado el primer signo de un papa argentino. Agreguémosle otro signo: el carisma de Máxima, la encantadora reina argentina. Sumémosle otro carisma, el de Lionel Messi, un joven que al revés que su antecesor en el Olimpo futbolístico, no presume ni "se la cree". Todas estas señales, ¿son puramente casuales o apuntan a un posible resurgir del optimismo argentino, a darle fundamento a la creencia de que, pese a la "atimia", nos quedó algo valioso?

Si les agregamos el hecho económicamente comprobable de que también parece haberse agotado otro signo del pesimismo que acompañó a los brillantes estudios de Raúl Prebisch en dirección del "deterioro de los términos del intercambio" en perjuicio del campo argentino, que hoy vive la sorpresa de una demanda creciente de alimentos de parte de países otrora pobres como China y la India, ¿hay que forzar demasiado las cosas para no entrever en el horizonte que el viento de los tiempos se ha puesto a girar, de nuevo, en dirección nuestra?

Quizá la tendencia dominante de las generaciones precedentes fue, en resumidas cuentas, común: la aspiración de derrotar a un enemigo en el cual creíamos entrever todas las maldades. El peronismo tuvo por enemigo común al antiperonismo, y viceversa. Algo comparable ocurrió con los radicales y los conservadores, y con las diversas facciones militares. Si ensayamos en cambio un corte horizontal de los hombres y mujeres que hoy tienen menos de cuarenta años, ¿qué facciones encontraremos en su seno? ¿O nos encontraremos a lo mejor con cohortes más parejas, en el interior de las cuales el odio ya no hace su agosto?

El principal capital de los seres humanos es la acumulación de sus errores. El acierto, rara vez enseña; muchas veces, al contrario, nos vuelve fatuos. El que verdaderamente enseña es el error, a condición de que lo reconozcamos. El hombre es un animal errante que aprende, más que nada, de sus errores. Esta es otra razón para fundar el optimismo de los argentinos porque, seres paradójicos como somos, también es verdad que nuestra historia es una fuente inagotable de la sabiduría que resulta de la suma incesante de los errores. El sabio Nicolás de Cusa alababa "las ocasiones de la sabiduría", que son dos: cometer el error y, después, reconocerlo. La suma de errores que los argentinos hemos cometido en nuestra vida política es tan alta que al reconocerlos nos hallaríamos, en definitiva, al borde de la sabiduría. Esta es la herencia más valiosa que dejará esta generación a la siguiente, para que pueda recoger los frutos tardíos pero generosos del aprendizaje.
avatar
Talisman
Admin
Admin

Mensajes : 16576
Fecha de inscripción : 03/11/2012
Localización : Buenos Aires, Argentina

Ver perfil de usuario http://elojodeltalisman.foroargentina.net

Volver arriba Ir abajo

Volver arriba

- Temas similares

 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.