Talisman















































Últimos temas
» Argentina profundiza la desigualdad social
Mar Ene 10, 2017 10:33 pm por Talisman

» Así se ven la Tierra y la Luna fotografiadas desde Marte
Dom Ene 08, 2017 10:28 pm por Talisman

» Marcelo Tinelli debió volver pronto de sus vacaciones para enfrentar el vaciamiento de Ideas del Sur
Miér Dic 28, 2016 9:54 pm por Talisman

» Desde ATE Neuquén "bancaron" la pedrada a Macri: "A donde vaya, lo iremos a buscar
Miér Dic 28, 2016 9:50 pm por Talisman

» Apedrearon el auto en que viajaba el presidente Macri en Villa Traful
Miér Dic 28, 2016 9:44 pm por Talisman

» "Postales de fin de año en el País del cambio y la alegría": la dura carta de Cristina Kirchner contra el Gobierno de Mauricio Macri tras su procesamiento
Mar Dic 27, 2016 10:30 pm por Talisman

» El país europeo al que le encanta estar triste
Mar Dic 27, 2016 10:22 pm por Talisman

» La Justicia intimó al Gobierno a informar sobre el decreto
Mar Dic 27, 2016 9:51 pm por Talisman

» Investigarán si Laura Alonso hace "persecución selectiva" desde la OA
Mar Dic 27, 2016 9:46 pm por Talisman

» Macri le pidió la renuncia a Prat Gay: Luis Caputo y Nicolás Dujovne, sus sucesores
Mar Dic 27, 2016 9:43 pm por Talisman

» Descubren un gigantesco «río» de hierro fundido en el núcleo de la Tierra
Jue Dic 22, 2016 10:34 pm por Talisman

» Ceres, el mayor asteroide del Sistema Solar, fue un mundo acuático
Jue Dic 22, 2016 10:26 pm por Talisman

» Las ondas gravitacionales, descubrimiento del año según la revista Science
Jue Dic 22, 2016 10:07 pm por Talisman

» La imagen de Macri cayó a su nivel más bajo de todo el año
Jue Dic 22, 2016 9:59 pm por Talisman

» Las ventas de súper y shopping siguen sin dar señales de reactivación
Jue Dic 22, 2016 9:56 pm por Talisman

» Diputados la aprobó y es ley la reforma de Ganancias
Jue Dic 22, 2016 9:47 pm por Talisman

» En Casa Rosada a Macri lo apodaron el "Grinch"
Jue Dic 22, 2016 9:42 pm por Talisman

» Pésimo 2do semestre: Se profundizó la recesión
Jue Dic 22, 2016 9:39 pm por Talisman

» A pesar de la recesión y la pobreza, para Macri "fue un año positivo"
Mar Dic 20, 2016 9:34 pm por Talisman

» Avanza en el Congreso el rechazo al DNU que habilitó el blanqueo a familiares
Mar Dic 20, 2016 9:29 pm por Talisman

» Macri y los Panamá Papers llegaron al Senado de Brasil: piden informes y sospechan encubrimiento de Temer
Lun Dic 19, 2016 9:56 pm por Talisman

» El Congreso argentino, penúltimo en un ranking sobre transparencia
Lun Dic 19, 2016 9:15 pm por Talisman

» Fernando De la Rúa: "Lo de 2001 fue un golpe del peronismo, lo digo sin rencores"
Lun Dic 19, 2016 9:12 pm por Talisman

» Nicolás Maduro insultó a Mauricio Macri: "Cobarde, oligarca, ladrón, no te metas con las mujeres"
Vie Dic 16, 2016 10:08 pm por Talisman

» Lapidario informe sobre cumplimiento a los DDHH en el primer año de Cambiemos
Jue Dic 15, 2016 11:28 pm por Talisman

» Diosdado Cabello tildó de "cobarde" a Macri y pidió que el embajador de Venezuela se retire
Jue Dic 15, 2016 11:02 pm por Talisman

» Según la UCA, la desocupación es más que la que dice el INdEC
Jue Dic 15, 2016 10:36 pm por Talisman

» Pelloni: "Lo voté a Macri pero estoy desilusionada"
Jue Dic 15, 2016 10:32 pm por Talisman

» Comerciantes deprimidos: Serán fiestas muuuuuy 'gasoleras'
Jue Dic 15, 2016 10:27 pm por Talisman

» Panamá Papers: Alemania reportó maniobras sospechosas de los Macri
Miér Dic 14, 2016 10:54 pm por Talisman

Alegría
Acceso Ciencia Ficción
Homenaje
Pronóstico Buenos Aires
Enero 2017
LunMarMiérJueVieSábDom
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Calendario Calendario

Conectarse

Recuperar mi contraseña


Timerman a The Washington Post: "¿Quién gana con Nisman muerto?"

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

Timerman a The Washington Post: "¿Quién gana con Nisman muerto?"

Mensaje por Talisman el Miér Feb 11, 2015 9:18 pm

La prensa internacional ha seguido con atención el caso Nisman. Hubo fuertes artículos de opinión contra la conducta del Gobierno nacional y su manejo –así como el de la Presidente Cristina Fernández-, por eso quizás y por la repercusión que ha tenido en nuestro país lo que se escribe afuera, el canciller Héctor Timerman rompió el silencio después de casi 1 mes que no hablaba con la prensa y se refirió por primera vez en una entrevista con The Washington Post a la muerte del fiscal. En diálogo telefónico con los periodistas se preguntó ¿Quién gana con Nisman muerto? No soy yo, tampoco la Presidente.


CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24).- Héctor Timerman, imputado por Alberto Nisman como uno de los supuestos encubridores de los prófugos iraníes organizadores del atentado a la AMIA, habló por primera vez públicamente sobre la muerte del fiscal. Su última aparición pública había sido el 15 de enero, tres días antes del descubrimiento del cuerpo sin vida de Nisman. Allí había hecho su último descargo sobre las acusaciones del fiscal, pero no respondió preguntas de los periodistas, lo que ahora sí accedió a hacer ante los reporteros del diario estadounidense The Washington Post, donde en verdad reiteró mucho de lo dicho el 15/01 acerca de la denuncia de Nisman y se preguntó al final: ¿Quién gana con Nisman muerto? No soy yo, tampoco la Presidente.

Aquí la entrevista completa publicada en The Washington Post:

- The Washington Post: Si los Estados Unidos ofrecen ayuda formalmente para resolver la muerte de Nisman ¿será bienvenida?

- Timerman: Hay un problema, a veces, con los Estados Unidos. Los Estados Unidos piensan que pueden tener una solución a todos los problemas, en todos los países del mundo. Yo no creo eso. Pero, hasta ahora, no he recibido ninguna oferta del FBI (Federal Bureau of Investigation). Como ministro de Relaciones Exteriores, no he tenido ninguna sugerencia de alguien en los Estados Unidos, para ofrecer cualquier ayuda o asistencia.

-WP: ¿Es un misterio para usted la muerte del señor Nisman? ¿Tiene una teoría sobre lo que pasó?

-HT: No, yo no especulo con la muerte de Nisman. No puedo hacer ninguna especulación, en absoluto. No tengo ninguna información.

-WP: Hemos leído una traducción de los documentos de Nisman. Sabemos lo que dijo acerca de los diálogos que usted entabló con Irán, y sabemos que negó la acusación. Nos gustaría que nos diga cual fue la sustancia de las negociaciones, de las discusiones, que usted tuvo con Irán.

-HT: Claro, puedo explicar eso. En primer lugar, habían pasado 21 años desde el atentado terrorista en el centro judío. El señor Nisman, que fue designado por este Gobierno para investigar el ataque terrorista, pidió al juez que emita órdenes de arresto para varios ciudadanos de Irán y el Líbano. Con las órdenes de arresto había un problema porque, según la constitución de Irán, sancionado en 1960 bajo el Shah, no extraditan a sus ciudadanos a un tercer país.

Tenemos otra ley en nuestra Constitución que dice que no se puede juzgar a una persona ausente. Hay un dilema: no pueden extraditar, y no podemos juzgar en ausencia. Y el caso no iba a avanzar con esas dos leyes. Entonces se nos ocurrió la idea de crear un instrumento que permita al juez argentino viajar a Teherán e interrogar sospechosos

-WP: Entonces ¿las discusiones no incluyeron nada relacionado con absolver a Irán de responsabilidad?

-HT: Al contrario. Si fuéramos capaces de llevar al juez a Teherán, el magistrado podría interrogar a los sospechosos y decirles las acusaciones. Luego de notificarlos, el juicio puede comenzar en Argentina.

-WP: ¿Hubo alguna conversación o discusión, como parte de las negociaciones, sobre acuerdos comerciales o cambio de petróleo a cambio de alimentos argentinos?

-El punto es que eso es imposible. Primero, yo no lo haría, pertenezco a un gobierno y soy una persona involucrada en la defensa de los derechos humanos. Yo no tengo que demostrar mi historia. Está ahí si quiere mirarla. No necesito demostrar que apoyo la defensa de los derechos humanos. Lo mismo con mi Gobierno. Por eso es ridículo pensar que presenté un acuerdo económico a cambio de olvidar el caso.

Pero el punto es que, aunque usted quiera hacerlo, es imposible. Primero, porque nosotros no podemos usar el petróleo irían. Tiene mucho azufre para nuestras refinerías. No podemos usarlo, es imposible. No podemos procesarlo. En segundo lugar, Argentina no vende productos agrícolas. Eso pertenece al sector privado, que vende la soja, entre otros productos. El Gobierno no tiene nada que vender y no podemos usar el petróleo. Además, no hacemos ese tipo de cosas.

-WP: Tomo su punto de que es, en su opinión, incluso ridículo plantearlo...

-HT: Incluso si el petróleo iraní fuera bueno, no lo haríamos porque tenemos una tradición de lucha por los derechos humanos y de llevar ante la justicia a toda persona que los viole en Argentina. Hemos luchado contra la dictadura. Tenemos una tradición. No voy a tirar por la ventana mi historia, la de mi familia, la historia de mi Gobierno, de mis amigos que fueron asesinados durante la dictadura. No voy a hacer eso. ¿Para qué? ¿Para qué? ¿Para conseguir qué? ¿Petróleo? Argentina no importa petróleo, no lo necesitamos.

-WP: Durante las negociaciones, ¿hubo algún momento en que reportó a funcionarios de los EEUU sobre el proceso? ¿Habló de eso alguna vez con la secretaria Hillary Clinton?

-HT: No informé al Gobierno de los Estados Unidos hasta que (el memorándum de entendimiento con Irán) estuvo firmado.

-WP: ¿Cuál fue la reacción? ¿Hubo discusiones privadas? ¿Cuál fue el contenido de esas discusiones?

-HT: Su reacción fue creer que nunca conseguiríamos lo que buscábamos, que firmamos algo que nunca podríamos sacar adelante. Al mismo tiempo, negociaban con los iraníes. No nos dijeron qué.

Cuando los americanos dicen que están negociando, es algo importante. Consulté a nuestro embajador y si podía enviar una carta a John Kerry, que era ministro de Relaciones Exteriores, para que incluyera la causa AMIA en sus negociaciones con los iraníes. Nos dijeron que no era posible.

Me reuní reiteradas veces con Interpol. Les dije que esto era muy importante para nuestras negociaciones con Irán que mantuvieran alertas rojas. Después, el señor Nisman me acusó de hacer lo contrario. Llamé al señor Noble, por entonces secretario general de Interpol, y le pregunté si iba a enviar una carta explicando si alguna vez pedí eso. Me dijo que su carta dejó claro que, las dos veces que me reuní con él, hablamos sobre la importancia de mantener las alertas. Además, de acuerdo con la ley argentina, solo un juez puede solicitar la cancelación del alerta. Si era una persona que quería eso, no lo hubiese podido hacer.

-WP: ¿Cuál es su explicación?

-HT: No tengo ninguna. Es increíble que un fiscal que trabajó en este caso diez años acusa a la Presidente y a mi de cancelar las alertas rojas, y no llamó a Interpol para preguntar. No llamó al juez, que conoce la ley en argentina. Es por eso que algunas personas piensan que el no escribió la denuncia.

-WP: ¿Cree que estaba siendo manipulado por agentes del servicio de inteligencia?

-HT: No tengo esa información. Realmente no lo sé. Lo que sé, porque él me lo dijo muchas veces, es que tenía una fuerte conexión con la CIA y con el Mossad. Pero no lo puedo saber.

-WP: ¿Algunas personas en Argentina sugieren que Irán estuvo involucrado en la muerte de Nisman?

-HT: No especulo. Se que los periodistas necesitan a un político para dar respuestas, pero no voy a dar una sin la información correcta. Creo que están utilizando la muerte del señor Nisman para atacar al Gobierno.

-WP: ¿Quiénes atacan al Gobierno?

-HT: Si lee los periódicos de Argentina, verá a los líderes de la oposición. Dejan afuera a las familias. Sin dudas, las personas que más sufrieron son las niñas, la madre del señor Nisman. Nadie va a sufrir más que ellos. Si la acusación de Nisman era falsa, quién puede pensar que yo o la Presidente podríamos querer que Nisman muera un día antes de ir al Congreso a responder preguntas sobre la acusación. Como le digo, cuando Nisman murió, Interpol ya había rechazado sus acusaciones como falsas y los expertos en petróleo habían confirmado que era imposible para Argentina usar petróleo iraní. Así que, para mi, fue terrible que no pueda ir al Congreso a responder.

-WP: ¿Cree en las acusaciones que Nisman hacía hace tiempo, que señalaban a Hezbollah y ciudadanos iraníes como los responsables del atentado?

-HT: Confiábamos en sus informes sobre los iraníes al punto que ayudamos al juez a obtener las alertas rojas. Néstor y Cristina fueron los únicos líderes desde el momento del ataque que todos los años plantearon esta cuestión en Naciones Unidas. ¿Por qué lo hicimos año tras año? Porque pensamos que la información de Nisman era acertada. No he cambiando mi posición.

Quiero dejar claro que el Gobierno tiene una fuerte historia en la defensa de los derechos humanos, igual que mi familia. ¿Por qué vamos a cambiar en el tema AMIA?. En segundo lugar, siempre pedimos a Interpol que mantenga las alertas rojas. Solo un juez puede pedir la cancelación, no el Gobierno, y yo fui el único ministro que asistió y habló en la reunión anual de los miembros de Interpol.

¿Por qué me acusaba el señor Nisman? No lo sé. La última pregunta que tiene que hacerse, como periodista, es: ¿Quién gana con Nisman muerto? No soy yo, tampoco la Presidente.

Talisman
Admin
Admin

Mensajes : 16408
Fecha de inscripción : 03/11/2012
Localización : Buenos Aires, Argentina

Ver perfil de usuario http://elojodeltalisman.foroargentina.net

Volver arriba Ir abajo

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba

- Temas similares

 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.