Talisman















































Últimos temas
» Así ha sido el eclipse de la superluna azul
Miér Ene 31, 2018 7:40 pm por Talisman

» Preocupación en la Rosada: Cae la imagen de Macri y de Vidal en PBA (CFK se recupera)
Miér Ene 31, 2018 7:17 pm por Talisman

» Triaca, los parientes y el Lázaro Báez que falta para que se hunda el "cambio"
Miér Ene 31, 2018 7:03 pm por Talisman

» Preparan batería de medidas para bajar el costo argentino
Lun Ene 29, 2018 6:27 pm por Talisman

» "¿Son, se hacen o piensan que somos estúpidos?"
Lun Ene 29, 2018 6:05 pm por Talisman

» "¿Son, se hacen o piensan que somos estúpidos?"
Lun Ene 29, 2018 6:05 pm por Talisman

» Un asteroide de 1.1K podría chocar con la Tierra en febrero
Jue Ene 18, 2018 7:04 pm por Talisman

» El misterio de las lunas perdidas
Miér Ene 17, 2018 7:26 pm por Talisman

» Melconian, durísimo: "El calibramiento no arregla esto, es nada"
Vie Dic 29, 2017 6:59 pm por Talisman

» ¿Chocamos?: "Mauricio, Argentina no califica en Wall Street para el 2018"
Vie Dic 29, 2017 6:53 pm por Talisman

» El asteroide que podría haber arruinado la Navidad
Vie Dic 29, 2017 3:26 pm por Talisman

» El Gobierno "recalibra" y Macri evita dar "malas noticias"
Jue Dic 28, 2017 6:46 pm por Talisman

» "Decirte que tienen más información y decirte estúpido, es lo mismo"
Jue Dic 28, 2017 6:39 pm por Talisman

» Pérdida de credibilidad: El mejor equipo de los últimos 50 años es un fracaso
Jue Dic 28, 2017 6:31 pm por Talisman

» El misterio de las explosiones más brillantes del Universo sigue abierto
Mar Dic 26, 2017 7:34 pm por Talisman

» ¿Y si la Estrella de Belén fue una extraña conjunción planetaria?
Mar Dic 26, 2017 7:26 pm por Talisman

» Zarpó el rompehielos Almirante Irízar rumbo a la Antártida
Mar Dic 26, 2017 7:17 pm por Talisman

» Rojo comercial récord: el déficit llegó a los u$s 7.656 M en el acumulado hasta noviembre
Mar Dic 26, 2017 7:12 pm por Talisman

» Murió Thomas Griesa, el juez que condenó a la Argentina en la pelea con los fondos buitres
Mar Dic 26, 2017 7:06 pm por Talisman

» Salió del Pentágono: información sobre extraterrestres en la Tierra
Mar Dic 26, 2017 6:54 pm por Talisman

» Descubren el primer sistema extrasolar de ocho planetas
Mar Dic 19, 2017 4:31 pm por Talisman

» Los dos primeros planetas descubiertos por una Inteligencia Artificial
Mar Dic 19, 2017 4:22 pm por Talisman

» ¡Encuentran agua! Cada día más habitable la "Supertierra"
Miér Dic 13, 2017 4:59 pm por Talisman

» Los 18 destinos seleccionados por Nat Geo para visitar en 2018
Mar Dic 12, 2017 6:51 pm por Talisman

» Descubren una gran tierra en la zona de habitabilidad de un sol lejano
Lun Dic 11, 2017 7:20 pm por Talisman

» Descubren el agujero negro supermasivo más distante de todos los tiempos
Lun Dic 11, 2017 7:13 pm por Talisman

» Por qué la nave Juno no está donde debería estar
Lun Dic 11, 2017 7:04 pm por Talisman

» La nave Voyager 1 enciende sus propulsores después de casi 40 años
Lun Dic 11, 2017 6:56 pm por Talisman

» ¿Es peligroso tratar de contactar con extraterrestres?
Lun Dic 11, 2017 6:46 pm por Talisman

» Afirman que la explosión en el submarino ARA San Juan fue corta y mortal y que colapsó en un segundo
Lun Dic 11, 2017 6:21 pm por Talisman

Alegría
Acceso Ciencia Ficción
Homenaje
Pronóstico Buenos Aires
Mayo 2018
LunMarMiérJueVieSábDom
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Calendario Calendario

Conectarse

Recuperar mi contraseña


Cuando el castrismo quiso conquistar América latina

Ir abajo

Cuando el castrismo quiso conquistar América latina

Mensaje por Talisman el Vie Oct 24, 2014 1:36 am

Bajo el título Fue Cuba, Juan Bautista Yofre ha escrito un libro ejemplar en el que examina el proyecto de Fidel Castro y de Ernesto Guevara de La Serna de convertir América latina, durante los años sesenta, en cabecera de puente de la penetración castrista en nuestra región. Pese a que contiene cerca de 500 páginas, el libro se lee como si fuera una novela. Su conclusión más inquietante es que Castro y Guevara estuvieron muy cerca de lograr sus objetivos, incluso más allá de Cuba y del resto de América latina.


Por Mariano Grondona | LA NACION

Debe hacerse notar, en este sentido, el papel defensivo que cumplieron en este aspecto las fuerzas armadas de los distintos países de la región, en otros sentidos tan denostadas y, a veces, con razón. ¿Por qué no se equivocaron en eso? Quizás porque no se habían alejado tanto de la realidad, precisamente por falta de esa sofisticación del pensamiento tan propia de los intelectuales. Al castrismo también lo benefició, en suma, la soberbia de los intelectuales que, eso sí, cuando se equivocan, saben explicarlo mejor.

La tapa del libro merece un párrafo aparte. En ella figuran Fidel Castro tal como es y el Che tal como no fue, disfrazado hasta un punto tal que es imposible reconocerlo. Así era un mundo cuyos protagonistas con frecuencia cambiaban de aspecto para asegurar el éxito de su misión, porque la clave de la acción en esos tiempos turbulentos no era tanto acertar cuanto desorientar al rival, es decir, impedir que acertara.

La investigación de Yofre ha sido exhaustiva, lo cual arroja luz sobre un tiempo tembloroso en el cual pocos confesaban quiénes realmente eran y muchos confundían su misión para engañar al enemigo, aunque al fin terminaran, a veces, engañándose a ellos mismos.

La foto distorsionada del Che, que preside su tapa, muestra así el engaño de esta época en la cual todos o casi todos disimulaban su rol para asegurarse un lugar en una trama que tampoco ellos conocían enteramente. Fue Cuba es un libro ejemplar, decíamos, porque tiene la paciencia de seguir en sus vericuetos una época básicamente insincera cuyo mérito principal pareció ser confundir al otro para no perderse a uno mismo.

Si fue tan sutil y sofisticada, ¿por qué la ofensiva castrista, entonces, fracasó? Diríamos, por su desmesura. Hay un cierto narcisismo en los planes de acción. A sus autores los fascina, a veces, más que su éxito probable, su refinamiento en la concepción. Aquí juega su papel especial el narcisismo. ¿Cómo no va a ganar el más refinado, el más elaborado? ¿Cómo comparar, en este sentido, a un ideólogo refinado con un campesino ignorante?

Sin embargo, en Bolivia, y muchas otras veces, ganaron los soldados y los campesinos ignorantes sobre los intelectuales. La razón no depende siempre de la sofisticación. El soldado, el campesino están más cerca de la tierra, aunque en ocasiones no sepan explicarlo sobre un pizarrón.

El intelectual, al explicar las cosas, se anima a volar. Es, por eso, más brillante. También se equivoca más. Aquí cabría contrastar al intelectual con el realista. El ideólogo es una variedad del intelectual. El realista desciende a las profundidades, donde nada brilla o luce, pero donde acecha, pese a eso, la verdad.

Adam Smith habló del "espíritu de sistema" o, con otras palabras, de la fascinación de los intelectuales con las explicaciones sofisticadas. Esta explicación del exceso, de un error, ¿afecta incluso al marxismo? A veces, lo más verdadero no es lo más elaborado, sino lo más sencillo.
avatar
Talisman
Admin
Admin

Mensajes : 16576
Fecha de inscripción : 03/11/2012
Localización : Buenos Aires, Argentina

Ver perfil de usuario http://elojodeltalisman.foroargentina.net

Volver arriba Ir abajo

Volver arriba


 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.