Talisman















































Últimos temas
» Así ha sido el eclipse de la superluna azul
Miér Ene 31, 2018 7:40 pm por Talisman

» Preocupación en la Rosada: Cae la imagen de Macri y de Vidal en PBA (CFK se recupera)
Miér Ene 31, 2018 7:17 pm por Talisman

» Triaca, los parientes y el Lázaro Báez que falta para que se hunda el "cambio"
Miér Ene 31, 2018 7:03 pm por Talisman

» Preparan batería de medidas para bajar el costo argentino
Lun Ene 29, 2018 6:27 pm por Talisman

» "¿Son, se hacen o piensan que somos estúpidos?"
Lun Ene 29, 2018 6:05 pm por Talisman

» "¿Son, se hacen o piensan que somos estúpidos?"
Lun Ene 29, 2018 6:05 pm por Talisman

» Un asteroide de 1.1K podría chocar con la Tierra en febrero
Jue Ene 18, 2018 7:04 pm por Talisman

» El misterio de las lunas perdidas
Miér Ene 17, 2018 7:26 pm por Talisman

» Melconian, durísimo: "El calibramiento no arregla esto, es nada"
Vie Dic 29, 2017 6:59 pm por Talisman

» ¿Chocamos?: "Mauricio, Argentina no califica en Wall Street para el 2018"
Vie Dic 29, 2017 6:53 pm por Talisman

» El asteroide que podría haber arruinado la Navidad
Vie Dic 29, 2017 3:26 pm por Talisman

» El Gobierno "recalibra" y Macri evita dar "malas noticias"
Jue Dic 28, 2017 6:46 pm por Talisman

» "Decirte que tienen más información y decirte estúpido, es lo mismo"
Jue Dic 28, 2017 6:39 pm por Talisman

» Pérdida de credibilidad: El mejor equipo de los últimos 50 años es un fracaso
Jue Dic 28, 2017 6:31 pm por Talisman

» El misterio de las explosiones más brillantes del Universo sigue abierto
Mar Dic 26, 2017 7:34 pm por Talisman

» ¿Y si la Estrella de Belén fue una extraña conjunción planetaria?
Mar Dic 26, 2017 7:26 pm por Talisman

» Zarpó el rompehielos Almirante Irízar rumbo a la Antártida
Mar Dic 26, 2017 7:17 pm por Talisman

» Rojo comercial récord: el déficit llegó a los u$s 7.656 M en el acumulado hasta noviembre
Mar Dic 26, 2017 7:12 pm por Talisman

» Murió Thomas Griesa, el juez que condenó a la Argentina en la pelea con los fondos buitres
Mar Dic 26, 2017 7:06 pm por Talisman

» Salió del Pentágono: información sobre extraterrestres en la Tierra
Mar Dic 26, 2017 6:54 pm por Talisman

» Descubren el primer sistema extrasolar de ocho planetas
Mar Dic 19, 2017 4:31 pm por Talisman

» Los dos primeros planetas descubiertos por una Inteligencia Artificial
Mar Dic 19, 2017 4:22 pm por Talisman

» ¡Encuentran agua! Cada día más habitable la "Supertierra"
Miér Dic 13, 2017 4:59 pm por Talisman

» Los 18 destinos seleccionados por Nat Geo para visitar en 2018
Mar Dic 12, 2017 6:51 pm por Talisman

» Descubren una gran tierra en la zona de habitabilidad de un sol lejano
Lun Dic 11, 2017 7:20 pm por Talisman

» Descubren el agujero negro supermasivo más distante de todos los tiempos
Lun Dic 11, 2017 7:13 pm por Talisman

» Por qué la nave Juno no está donde debería estar
Lun Dic 11, 2017 7:04 pm por Talisman

» La nave Voyager 1 enciende sus propulsores después de casi 40 años
Lun Dic 11, 2017 6:56 pm por Talisman

» ¿Es peligroso tratar de contactar con extraterrestres?
Lun Dic 11, 2017 6:46 pm por Talisman

» Afirman que la explosión en el submarino ARA San Juan fue corta y mortal y que colapsó en un segundo
Lun Dic 11, 2017 6:21 pm por Talisman

Alegría
Acceso Ciencia Ficción
Homenaje
Pronóstico Buenos Aires
Febrero 2018
LunMarMiérJueVieSábDom
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728    

Calendario Calendario

Conectarse

Recuperar mi contraseña


El control de la Justicia, la madre de todas las batallas

Ir abajo

El control de la Justicia, la madre de todas las batallas

Mensaje por Talisman el Jue Sep 11, 2014 12:59 am

El gobierno de Cristina Kirchner se ha resignado a muchas cosas, menos al control de la Justicia. Tal vez porque presiente que el futuro encontrará al kirchnerismo más cerca de los tribunales que de la política. O quizá porque aspira a una revancha después de la derrota política que significó su frustrada reforma judicial.


Por Joaquín Morales Solá | LA NACION

Sea por lo que sea, la administración cristinista sigue exhibiendo una notable habilidad política para avanzar en el control de instituciones cruciales. Ahora, por ejemplo, está a sólo un voto de lograr la mayoría de los dos tercios en el Consejo de la Magistratura , aun después del esperado triunfo opositor de ayer en las elecciones de los abogados porteños.

Esa mayoría especial, los dos tercios, le permitiría al Gobierno, por fin, disciplinar a los jueces. Con esos votos a favor podría proteger definitivamente a los jueces amigos y destituir en trámites rápidos a los magistrados que intenten investigar al poder.

Uno de los aspectos clave de los últimos progresos de causas que indagan en presuntos hechos de corrupción de funcionarios ha sido la certeza de los jueces de que el oficialismo no tiene la mayoría necesaria para echarlos de sus cargos. Esa certeza comenzó a debilitarse en las últimas semanas. El Gobierno cuenta con ocho de los nueve votos necesarios para llegar a los dos tercios.

En la elección de ayer entre los abogados de la Capital, las dos principales candidatas, Adriana Donato y Alejandra García, expresaban distintas corrientes opositoras al kirchnerismo. Ganó Donato, cuya candidatura contó con el apoyo de Pro; del Colegio Público de Abogados; de su ex presidente, el influyente Jorge Rizzo, y hasta de Sergio Massa, ya en la fase final del proceso electoral. No obstante, García, que fue respaldada fundamentalmente por el radicalismo, salió segunda, a sólo cinco puntos de Donato.

Sin embargo, el voto número nueve para el oficialismo podría venir de la próxima elección, el 26 de septiembre, que seleccionará al representante de los abogados del interior. Ni en la Capital ni en el interior la oposición pudo alcanzar un acuerdo que unificara sus candidaturas. Incluso, hubo por este tema una reunión entre el presidente del radicalismo, Ernesto Sanz, y el líder de Pro, Mauricio Macri, las dos fuerzas con mayor representación entre los abogados. Ambos hablaron de un acuerdo amplio, que incluyera la Capital y el interior, pero los intentos fracasaron cuando los detalles se trataron en la segunda línea de dirigentes de ambos partidos. En la Capital, el radicalismo y Pro fueron divididos. Pasará lo mismo en el interior.

Gran parte de la oposición ha cerrado filas para la elección del próximo 26 detrás de la candidatura de Miguel Piedecasas, oriundo de la provincia de Buenos Aires y radicado en Santa Fe. Ejerce la profesión en las dos provincias y su discurso es muy crítico sobre la manipulación de la Justicia por parte del Gobierno. A Piedecasas lo apoyan importantes abogados vinculados al radicalismo, otros partidos de UNEN, el massismo, sectores judiciales cercanos al presidente de la Corte Suprema, Ricardo Lorenzetti, y una parte de la Federación Argentina de Colegios de Abogados (FACA).

VERSIONES

No obstante, el principal contrincante de Piedecasas es Carlos Andreucci, presidente de FACA. Piedecasas teme que Andreucci haga uso de esa entidad para lograr el cargo en el Consejo de la Magistratura. Andreucci es un viejo amigo del ministro de Justicia, Julio Alak. El viceministro de Justicia, Julián Álvarez, se mostró sonriente a su lado en Posadas, hace pocos días. La virtual adhesión de Álvarez a la candidatura de Andreucci significa también un aval de La Cámpora, donde milita el viceministro. Es habitual escuchar en el Consejo de la Magistratura las versiones que vinculan la candidatura de Andreucci con La Cámpora.

A pesar de todo, La Cámpora tendrá un auténtico representante en las elecciones de los abogados del interior, César Grau. "Entre Andreucci y Grau se dirime una interna dentro del oficialismo", dijeron representantes de Piedecasas. Éstos no descartan que Grau termine bajando su candidatura para fortalecer la de Andreucci.

El cuarto candidato es Adolfo Alvarado Velloso, que cuenta con la adhesión del macrista Miguel del Sel. No se sabe aún si Alvarado Velloso tendrá el apoyo explícito de Pro. De cualquier forma, los abogados pronostican que los candidatos con más posibilidades son Piedecasas y Andreucci. Entre esos dos nombres podría oscilar la posibilidad de que el Gobierno cuente -o no- durante el próximo año con los dos tercios de los votos en el Consejo de la Magistratura.

El papel institucional y político decisivo del Consejo quedó al descubierto en estos días, tras la muerte del juez federal de La Plata Manuel Blanco, con competencia electoral. Se trata del juzgado electoral más importante del país, después del de María Servini de Cubría, que tiene competencia nacional. "El juzgado electoral de La Plata puede definir una elección", dijeron importantes fuentes judiciales. Aunque enfermo de cáncer desde hacía una década, la muerte de Blanco fue sorpresiva y sumió en una profunda preocupación a casi todos los dirigentes opositores. Blanco llevaba casi treinta años en el manejo de las cuestiones electorales de la provincia de Buenos Aires.

El juzgado electoral de La Plata debe decidir sobre casi la mitad del electorado argentino, más de nueve millones de argentinos empadronados. La designación de un juez titular en La Plata necesitará de concursos y de los dos tercios del Consejo de la Magistratura. Lo designará el próximo presidente, aunque el trámite podría abreviarse si el kirchnerismo lograra la mayoría especial en el Consejo.

Pero la designación de un juez interino es otra cosa. Una mayoría simple del Consejo, con la que ya cuenta el kirchnerismo, está en condiciones de designar a un juez subrogante o trasladar a La Plata a otro juez federal con funciones en la provincia de Buenos Aires. Se menciona para un eventual traslado al crucial juzgado de La Plata al actual juez federal de Dolores, Alejo Ramos Padilla, un kirchnerista que adhiere a Justicia Legítima, y a Alberto Santamarina, juez de Lomas de Zamora, considerado más independiente.

Para peor, la secretaria electoral de La Plata, María Vergara, con extensa experiencia, anticipó que se jubilará si se designa a un juez electoral con inclinaciones partidarias. La oposición política no puede hacer mucho por la designación de un juez electoral interino en lugar de Blanco. La mayoría simple del kirchnerismo está en condiciones de nombrar a un reemplazante interino. Con todo, si el oficialismo careciera de los dos tercios en el Consejo, la oposición podría intentar una obstaculización política de la designación.

El kirchnerismo ha perdido las últimas elecciones en la provincia de Buenos Aires. Parece impotente para resolver la enorme crisis económica en marcha. Carece de un candidato propio y confiable para la sucesión de 2015. La inseguridad es una tragedia colectiva que abre grietas entre los propios cristinistas. A pesar de todo eso, su entusiasmo y sus energías están puestos en alcanzar durante el próximo año una mayoría aplastante en el Consejo de la Magistratura. ¿Por qué? Tal vez la última verdad sea más verdadera que todas las otras. Un repliegue en tales condiciones necesitará de una cobertura más judicial que política.
avatar
Talisman
Admin
Admin

Mensajes : 16576
Fecha de inscripción : 03/11/2012
Localización : Buenos Aires, Argentina

Ver perfil de usuario http://elojodeltalisman.foroargentina.net

Volver arriba Ir abajo

Volver arriba

- Temas similares

 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.