Talisman















































Últimos temas
» Ganímedes: podría haber vida en el mayor océano del Sistema Solar
Lun Oct 09, 2017 7:23 pm por Talisman

» Por qué el Planeta Nueve tiene que existir
Lun Oct 09, 2017 7:15 pm por Talisman

» Rusia suma fuerzas con la NASA para construir una estación espacial en la Luna
Lun Oct 09, 2017 7:10 pm por Talisman

» Localizan Zelandia, el octavo continente de la Tierra
Lun Oct 09, 2017 7:03 pm por Talisman

» El megatelescopio de treinta metros aún podría quedarse en España
Lun Oct 09, 2017 6:56 pm por Talisman

» Un estudio revela que las ballenas fueron feroces depredadores
Jue Sep 07, 2017 10:49 pm por Talisman

» El meteorito que mató a los dinosaurios provocó una «noche» de dos años
Jue Sep 07, 2017 10:20 pm por Talisman

» Amplían la zona de evacuación en Miami por Irma, y vienen José y Katia
Jue Sep 07, 2017 10:05 pm por Talisman

» La NASA hará una prueba de defensa con un asteroide real el 12 de octubre
Jue Ago 10, 2017 10:35 pm por Talisman

» Una vida «diferente» es posible en Titán
Jue Ago 10, 2017 10:20 pm por Talisman

» La CGT ratificó la movilización del 22 agosto pero no habló de paro
Vie Jul 28, 2017 10:09 pm por Talisman

» Nueva encuesta en la provincia de Buenos Aires: Cristina ganaría casi con 40 puntos
Vie Jul 28, 2017 10:01 pm por Talisman

» Jorge Lanata fue deportado de Venezuela: "Nos hicieron un interrogatorio muy duro"
Vie Jul 28, 2017 9:57 pm por Talisman

» La Gran Mancha Roja de Júpiter, como nunca se había visto
Jue Jul 20, 2017 10:29 pm por Talisman

» Los exoplanetas con condiciones más extremas que se descubrieron hasta el momento
Jue Jul 20, 2017 10:03 pm por Talisman

» Hay 4,5 veces más de gente en situación de calle que la reconocida por la Ciudad
Miér Jul 19, 2017 10:48 pm por Talisman

» La UIA alertó que en el sector fabril "no hay generación de empleo"
Miér Jul 19, 2017 10:42 pm por Talisman

» Murió Landrú, una leyenda del humor gráfico argentino
Miér Jul 19, 2017 10:18 pm por Talisman

» Encuesta K: CFK sube, Cambiemos se estanca
Miér Jul 19, 2017 10:10 pm por Talisman

» Encuesta de Aragón: CFK lidera
Miér Jul 19, 2017 10:02 pm por Talisman

» Europa, a la conquista del primer planeta
Jue Jul 06, 2017 11:00 pm por Talisman

» Las moléculas orgánicas nacen al mismo tiempo que las estrellas
Jue Jul 06, 2017 10:37 pm por Talisman

» Preocupación mundial por los asteroides, las montañas que caen del cielo
Jue Jul 06, 2017 10:29 pm por Talisman

» Incidentes en Hamburgo en medio de la cumbre del G20: la particular bandera para Mauricio Macri
Jue Jul 06, 2017 9:58 pm por Talisman

» Lo que sabemos sobre el Planeta 9
Vie Jun 23, 2017 11:09 pm por Talisman

» Llega el «Planeta 10»
Vie Jun 23, 2017 11:03 pm por Talisman

» La galaxia «muerta» que cambiará lo que sabemos del Universo
Vie Jun 23, 2017 10:58 pm por Talisman

» La NASA descubre diez nuevos planetas que podrían albergar vida
Vie Jun 23, 2017 10:53 pm por Talisman

» ¡Sorpresa! Júpiter es más antiguo que el Sol
Vie Jun 23, 2017 10:47 pm por Talisman

» Némesis, la estrella compañera del Sol, existió de verdad
Vie Jun 23, 2017 10:42 pm por Talisman

Alegría
Acceso Ciencia Ficción
Homenaje
Pronóstico Buenos Aires
Octubre 2017
LunMarMiérJueVieSábDom
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Calendario Calendario

Conectarse

Recuperar mi contraseña


Cómo fue la pesquisa de Perfil.com sobre la dudosa carta del Papa

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

Cómo fue la pesquisa de Perfil.com sobre la dudosa carta del Papa

Mensaje por Talisman el Vie Mayo 23, 2014 11:14 pm

Mediodía del jueves 22 de mayo. Canales de noticias de la televisión y veloces tuiteros comenzaban a dar las primeras informaciones sobre el tema. Era "falsa". A primera vista, era una "carta" falsa. El mensaje que presuntamente el Papa Francisco le había escrito a la presidenta argentina Cristina Fernández de Kirchner por las fiestas patrias era, como se dice, "trucho".


Esa duda se sembró en la redacción de Perfil.com. Había motivos: el tuteo, el membrete solitario, "Francisco" escrito en castellano, la ausencia de toda firma, errores de tipeo, fueron algunas de las tantas pistas que permitían percatarse de la posible falsificación. Pero al tratarse de un parte proveniente de la sala de Prensa de Presidencia, era algo a considerar auténtico.

No obstante, allí comenzó la búsqueda para despejar toda duda sobre su veracidad. 

Perfil.com se comunicó en primer lugar con la secretaría de la Nunciatura Apostólica, cita en el barrio porteño de la Recoleta. Se les preguntó por algún responsable en prensa o comunicación. El hombre que atendió desde el coqueto edificio de la Avenida Alvear respondió que él era el encargado, sin identificarse. Cuando se le enumeró las dudas sobre la carta, respondió dubitativo: "Mmm… No… No tenemos noticias sobre una carta así". Se le repreguntó si había salido de allí y del otro lado del teléfono confirmaron: "No, no salió de acá".

Minutos después del mediodía, un vocero de la Nunciatura, la embajada oficial del Vaticano en la Argentina, confirmó a Perfil.com que la carta era "falsa". Esto ya permitía delinear el enfoque de la nota. Por algún motivo, el Gobierno habría sido engañado. Pero había que seguir confirmando y chequeando.

Más cerca de las 13 horas, se constató que tanto la agencia oficial de noticias del Estado, Télam, como la sala de Prensa de Presidencia de la Nación informaban al unísono sobre la carta del Papa y los saludos por el 25 de Mayo.

Nadie se había percatado que la carta tenía como fecha el 15 de mayo. ¿Era normal tanto tiempo? ¿Por qué se había dado a conocer este jueves 22 si estaba enviada desde la Nunciatura hacía siete días? Mayor sorpresa habría al día siguiente, cuando se confirmó que la carta, no era tal en realidad, sino que fue un telegrama. ¿Un telegrama tardó siete días en llegar? Más dudas.

Desde este medio también se llamó a las oficinas del sector de Prensa de Casa Rosada y se procuró advertir de las rarezas del texto. En Presidencia aseguraron al redactor de esta nota que se trataba de "información oficial" y que "había llegado por las vías habituales".

Descartaron por completo toda sospecha y confirmaron que era original, a pesar de haberles señalado que desde la Nunciatura habían asegurado a Perfil.com que de allí no había salido ningún telegrama por el 25 de Mayo, salvo un saludo a los sacerdotes de la iglesia de la Virgen de Rosario de San Nicolás.

El tercer llamado fue a la Agencia Informativa Católica Argentina (AICA). Se enteraron por Perfil.com de la presunta existencia de la misiva.

Cuarto llamado. Perfil.com también se comunicó con el Arzobispado porteño, desde donde el sector de prensa y comunicación (que también responde a Canal 21), aseguraron que desconocían toda carta del Papa por las fechas patrias. También dudaron de que una carta o texto enviado por el Santo Padre tuviera errores o detalles no revisados. Desde la oficina que lo vio a Bergoglio salir como cardenal, describieron la obsesión "del padre por corregir las cartas", por revisarlas una y otra vez. “Una y otra vez”, repitieron. "¿Faltas de ortografía o errores de tipeo? No vi la carta, pero es imposible que eso haya salido de Francisco", dijo quien en su momento era la encargada de tipear los dictados del ahora Pontífice.

“Además, él es muy respetuoso con las mujeres. No creo que haya tuteado (a Cristina Fernández de Kirchner)", subrayó la vocera de Prensa del Arzobispado.

Pasadas las 13 horas, la nota estaba reproducida por todos los medios, salvo por Perfil.com, debido a que se continuabamos chequeando la información. Hasta entonces desconocían la carta en la Nunciatura, Arzobispado, y AICA, y en Presidencia aseguraban que la carta era real.

Quinto llamado. Se volvió a llamar a la Nunciatura. Atendió la misma persona, sin identificarse: "Ah, es el que llamó hace una hora. Mire, luego de su llamado chequeamos acá y sí, la carta es real, la escribió el Santo Padre".

"Te puedo confirmar que la carta es real y sí fue realizada por Francisco", dijo el vocero de la Nunciatura de manera ambigua, con la misma respuesta que horas después reproduciría el argentino monseñor Guillermo Karcher, responsable de Protocolo y Ceremonial del Vaticano.

Se cerró entonces la nota de manera idéntica a casi todos los demás portales o medios de comunicación con la diferencia de tener un párrafo aparte con subtítulo propio sobre “las dudas sobre la veracidad de la carta”. Allí, se reseñaba los principales llamados, las dudas del Arzobispado e incluía la confirmación final de que la carta sí había salido de la Nunciatura Apostólica, según ellos confirmaron ya cerca de las 14. Al momento de su publicación y ante la duda, se decidió preservar la información concreta y oficial del Gobierno y se desestimó la publicación de esa aclaración.

Sin embargo, esta "novela de la carta del Papa" no había hecho más que comenzar. Monseñor Guillermo Karcher desmintió en horas más tarde que la carta haya sido enviada por el Papa. En sus reflexiones con medios argentinos dio a entender que habría provocado cierto malestar en Francisco y luego se limitó a describir el contenido de la carta como de "mala leche", entre otras expresiones.

Minutos después, Oscar Parrilli, secretario general de Presidencia junto al secretario de Culto, ratificaron que la carta les llegó como parte del correo habitual desde la Nunciatura. Con toda esta información de desmentidas del segundo argentino en importancia en el Vaticano, jefe de Protocolo, Karcher y el cruce con el Gobierno fueron impresas las tapas de los diarios que esta mañana salieron a la venta en los kioskos.

Pero durante la mañana del viernes, la "novela" sumaría otro capítulo. Hoy, lectores, funcionarios y colegas despertaron con que la misiva, a la que ahora describen como “telegrama”, era en realidad verdadera, según lo que expresó por radio, algo arrepentido y ofuscado, monseñor Karcher. Lo confirmó también el propio Nuncio apostólico en diálogo con todos los periodistas. Tanto Tscherrig como Karcher parecían algo molestos ante el diálogo con la prensa. Pero, ¿qué pasó en el medio?

Las dudas que persisten. En síntesis, en la mañana de ayer, en un primer llamado, desde la Nunciatura confirmaron que de ellos "no había salido nada". Al mismo tiempo, el jefe de Protocolo de la Santa Sede había asegurado que la misiva era de “mala leche” y “trucha”. ¿Qué pasó que luego ambas fuentes se desdijeron? ¿Manto de piedad por parte del Papa para dar por terminado el tema? ¿La carta era entonces realmente falsa? A la par, se asegura que es un telegrama real del Papa y está fechado el 15 de mayo. ¿Porqué siendo un telegrama tardó tanto tiempo en llegar?. Las dudas de la carta de la discordia.
avatar
Talisman
Admin
Admin

Mensajes : 16545
Fecha de inscripción : 03/11/2012
Localización : Buenos Aires, Argentina

Ver perfil de usuario http://elojodeltalisman.foroargentina.net

Volver arriba Ir abajo

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba

- Temas similares

 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.